Radeon RX Vega 9 vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega 9 و Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega 9
2017
15 Watt
5.12
+73.6%

يتفوق RX Vega 9 على Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU بنسبة 74 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء685827
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة26.41لايوجد بيانات
البنيانVega (2017−2020)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUVega Raven RidgeWildcat Lake
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2017 ( منذ8 سنوات)1 مايو 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5768
زيادة سرعة الساعة1300 MHz2300 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة -+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_1لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 9 5.12
+73.6%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2.95

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 9 4380
+102%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2165

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 9 2789
+39.6%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1998

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
+5.9%
17
−5.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Palworld 12−14
+50%
8−9
−50%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Fortnite 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 24−27
+60%
14−16
−60%
Palworld 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Fortnite 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+60%
14−16
−60%
Grand Theft Auto V 16−18
+70%
10
−70%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Palworld 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%
Valorant 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+60%
14−16
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−25%
10−11
+25%
Valorant 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%

Full HD
Epic

Fortnite 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Palworld 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%
Valorant 50−55
+100%
24−27
−100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%
Palworld 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Palworld 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Palworld 1−2 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 9 و Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 9 هو 6 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX Vega 9 أسرع 300 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU أسرع 78 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 9 متقدم في 46 الاختبارات (94٪)
  • Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.12 2.95
الجِدة 26 أكتوبر 2017 1 مايو 2026

يحتوي RX Vega 9 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 74% أعلى،

أما Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات.

Radeon RX Vega 9 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 36 أصوات

قيم Radeon RX Vega 9 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 9 أو Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.