Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RX 560X

#إعلان 
اشتر من أمازون
2 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
560 560 896SP 560 XT 560D 560DX 560X

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) مع Radeon RX 560X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.64
RX 560X
2018
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
8.72
+54.6%

يتفوق 560X على 6 (Ryzen 4000/5000) بنسبة 55 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 560X RX 560X

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء668554
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة29.309.06
البنيانVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUVega RenoirPolaris 21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)11 أبريل 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3841024
سرعة الساعة الأساسية400 MHz1175 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1275 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات81.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.611 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات64
L1 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
طوللايوجد بيانات170 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD2030−35
+50%
1440p2435−40
+45.8%
4K1827−30
+50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 19 27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 52 80−85
+53.8%
Cyberpunk 2077 13 18−20
+38.5%
Resident Evil 4 Remake 14 21−24
+50%

Full HD
Medium

Atomic Heart 15 21−24
+40%
Battlefield 5 22 30−33
+36.4%
Counter-Strike 2 34 50−55
+47.1%
Cyberpunk 2077 10 14−16
+40%
Far Cry 5 15 21−24
+40%
Fortnite 33 50−55
+51.5%
Forza Horizon 4 24−27 40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 30−33
+42.9%
Valorant 97 140−150
+44.3%

Full HD
High

Atomic Heart 9 12−14
+33.3%
Battlefield 5 21 30−33
+42.9%
Counter-Strike 2 14 21−24
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 56 85−90
+51.8%
Cyberpunk 2077 7 10−11
+42.9%
Dota 2 42 60−65
+42.9%
Far Cry 5 16 24−27
+50%
Fortnite 22 30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 24−27 40−45
+53.8%
Grand Theft Auto V 15 21−24
+40%
Metro Exodus 8 12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16 24−27
+50%
Valorant 73 110−120
+50.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19 27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 8 12−14
+50%
Dota 2 40 60−65
+50%
Far Cry 5 16 24−27
+50%
Forza Horizon 4 24−27 40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 16−18
+45.5%
Valorant 19 27−30
+42.1%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35 50−55
+47.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 16−18
+45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 65−70
+47.7%
Grand Theft Auto V 5−6 7−8
+40%
Metro Exodus 5−6 7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 55−60
+44.7%
Valorant 49 75−80
+53.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9 12−14
+50%
Cyberpunk 2077 4−5 6−7
+50%
Far Cry 5 10−12 16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 12−14 18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 10−11
+42.9%

1440p
Epic

Fortnite 10−12 16−18
+45.5%

4K
High

Atomic Heart 4−5 6−7
+50%
Grand Theft Auto V 16−18 24−27
+41.2%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 4−5
+33.3%
Valorant 22 30−33
+36.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 19 27−30
+42.1%
Far Cry 5 5−6 7−8
+40%
Forza Horizon 4 8−9 12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 9−10
+50%

4K
Epic

Fortnite 6−7 9−10
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و RX 560X في الألعاب الشعبية:

  • RX 560X هو 50 أسرع في 1080p
  • RX 560X هو 46 أسرع في 1440p
  • RX 560X هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 5.64 8.72
الجِدة 7 يناير 2020 11 أبريل 2018
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 75 واط

يحتوي RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،

أما RX 560X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55% أعلى،.

Radeon RX 560X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 560X بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
RX 640 Radeon RX 640
RX 560X Radeon RX 560X
vs
RX 560 Radeon RX 560
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
UHD Graphics UHD Graphics
RTX A4000 RTX A4000
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD Graphics 520 520
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
RX 550 550
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 460 460
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GT 1030 DDR4 1030 DDR4
RTX 5090 D 5090 D
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
vs
RX 6600 XT 6600 XT
RX 6600 6600
vs
RX 6550M 6550M
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 875 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 497 أصوات

قيم Radeon RX 560X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أو Radeon RX 560X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.