Radeon RX Vega 11 vs RX 6450M

المركز في تصنيف الأداء	690	378
الترتيب حسب الشعبية	63	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	15.50	24.52
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Raven	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	704	768
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1240 MHz	2460 MHz
عدد الترانزستورات	4,940 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	54.56	118.1
أداء النقطة العائمة	1.971 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	8	32
TMUs	44	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12
L0 Cache	لايوجد بيانات	192 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	1024 كيلوبايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	16 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x4
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.3	1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 11 5.01

RX 6450M 15.85
+216%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 11 2086
عينات: 4518

RX 6450M 6601
+216%

عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −204%	85−90 +204%
1440p	6 −200%	18−20 +200%
4K	12 −192%	35−40 +192%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	12−14 −250%	40−45 +250%
Counter-Strike 2	21−24 −291%	90−95 +291%
Cyberpunk 2077	10−11 −240%	30−35 +240%

Full HD
Medium

Atomic Heart	12−14 −250%	40−45 +250%
Battlefield 5	31 −123%	65−70 +123%
Counter-Strike 2	21−24 −291%	90−95 +291%
Cyberpunk 2077	10−11 −240%	30−35 +240%
Far Cry 5	19 −179%	50−55 +179%
Fortnite	86 −3.5%	85−90 +3.5%
Forza Horizon 4	38 −76.3%	65−70 +76.3%
Forza Horizon 5	14−16 −257%	50−55 +257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −216%	60−65 +216%
Valorant	60−65 −108%	120−130 +108%

Full HD
High

Atomic Heart	12−14 −250%	40−45 +250%
Battlefield 5	26 −165%	65−70 +165%
Counter-Strike 2	21−24 −291%	90−95 +291%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −142%	200−210 +142%
Cyberpunk 2077	10−11 −240%	30−35 +240%
Dota 2	46 −113%	95−100 +113%
Far Cry 5	18 −194%	50−55 +194%
Fortnite	31 −187%	85−90 +187%
Forza Horizon 4	35 −91.4%	65−70 +91.4%
Forza Horizon 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Grand Theft Auto V	17 −253%	60−65 +253%
Metro Exodus	9 −278%	30−35 +278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −216%	60−65 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −207%	40−45 +207%
Valorant	60−65 −108%	120−130 +108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	25 −176%	65−70 +176%
Cyberpunk 2077	10−11 −240%	30−35 +240%
Dota 2	42 −133%	95−100 +133%
Far Cry 5	17 −212%	50−55 +212%
Forza Horizon 4	29 −131%	65−70 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −216%	60−65 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −330%	40−45 +330%
Valorant	60−65 −108%	120−130 +108%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33

−197%

85−90
+197%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −256%	30−35 +256%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −203%	110−120 +203%
Grand Theft Auto V	4−5 −550%	24−27 +550%
Metro Exodus	4−5 −400%	20−22 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −308%	140−150 +308%
Valorant	50−55 −184%	140−150 +184%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 −820%	45−50 +820%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	9−10 −300%	35−40 +300%
Forza Horizon 4	12−14 −233%	40−45 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −229%	21−24 +229%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−260%

35−40
+260%

4K
High

Atomic Heart	4−5 −225%	12−14 +225%
Grand Theft Auto V	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1000%	21−24 +1000%
Valorant	21−24 −264%	80−85 +264%

4K
Ultra

Battlefield 5	8 −200%	24−27 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	17 −235%	55−60 +235%
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Forza Horizon 4	12 −133%	27−30 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −220%	16−18 +220%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−220%

16−18
+220%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و RX 6450M في الألعاب الشعبية:

RX 6450M هو 204 أسرع في 1080p
RX 6450M هو 200 أسرع في 1440p
RX 6450M هو 192 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6450M أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6450M متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.01	15.85
الجِدة	12 فبراير 2018	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	50 واط

يحتوي RX Vega 11 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6450M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 216% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%.

Radeon RX 6450M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 11 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 11 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6450M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 750 GM206

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 2090 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

5 1 صوت

قيم Radeon RX 6450M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 11 أو Radeon RX 6450M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: