Radeon RX 9060 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 9060 مع GeForce GTX 1650 Ti Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 9060
2025
8 غيغابايت GDDR6, 132 Watt
42.37
+127%
GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
18.64

يتفوق RX 9060 على 1650 Ti Mobile بنسبة هائلة 127 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء105339
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10077
كفاءة الطاقة24.9729.00
البنيانRDNA 4.0 (2025−2026)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUNavi 44TU116
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 أغسطس 2025 ( منذ1 سنة)23 أبريل 2020 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17921024
سرعة الساعة الأساسية1700 MHz1350 MHz
زيادة سرعة الساعة2990 MHz1485 MHz
عدد الترانزستورات29,700 million6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)132 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج334.995.04
أداء النقطة العائمة21.43 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Ray Tracing Cores28لايوجد بيانات
L0 Cache448 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cacheلايوجد بيانات1 ميغابايت
L2 Cache4 ميغابايت1024 كيلوبايت
L3 Cache32 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2518 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة322.3 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1aNo outputs
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.140
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 9060 42.37
+127%
GTX 1650 Ti Mobile 18.64

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 9060 17725
+127%
عينات: 118
GTX 1650 Ti Mobile 7796
عينات: 6313

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130−14058
−55.4%
1440p100−11044
−56%
4K55−60
+120%
25

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 123 123
Cyberpunk 2077 59 59
Hogwarts Legacy 57 57
Resident Evil 4 Remake 50 50

Full HD
Medium

Battlefield 5 84 84
Counter-Strike 2 95 95
Cyberpunk 2077 46 46
Far Cry 5 67 67
Fortnite 121 121
Forza Horizon 4 75−80 75−80
Hogwarts Legacy 42 42
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75
Valorant 181 181

Full HD
High

Battlefield 5 73 73
Counter-Strike 2 69 69
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 230−240
Cyberpunk 2077 36 36
Dota 2 119 119
Far Cry 5 62 62
Fortnite 90 90
Forza Horizon 4 75−80 75−80
Grand Theft Auto V 76 76
Hogwarts Legacy 32 32
Metro Exodus 38 38
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 72 72
Valorant 180 180

Full HD
Ultra

Battlefield 5 67 67
Cyberpunk 2077 34 34
Dota 2 112 112
Far Cry 5 58 58
Forza Horizon 4 75−80 75−80
Hogwarts Legacy 22 22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 39 39
Valorant 140−150 140−150

Full HD
Epic

Fortnite 69 69

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 35−40
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 130−140
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
Metro Exodus 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
Valorant 164 164

1440p
Ultra

Battlefield 5 51 51
Cyberpunk 2077 16 16
Far Cry 5 40−45 40−45
Forza Horizon 4 45−50 45−50
Hogwarts Legacy 21−24 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 27−30

1440p
Epic

Fortnite 41 41

4K
High

Counter-Strike 2 16−18 16−18
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
Hogwarts Legacy 12−14 12−14
Metro Exodus 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 25 25
Valorant 84 84

4K
Ultra

Battlefield 5 28 28
Counter-Strike 2 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 6 6
Dota 2 52 52
Far Cry 5 21−24 21−24
Forza Horizon 4 30−35 30−35
Hogwarts Legacy 12−14 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 18−20

4K
Epic

Fortnite 13 13

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 9060 و GTX 1650 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 9060 هو 124 أسرع في 1080p
  • RX 9060 هو 127 أسرع في 1440p
  • RX 9060 هو 120 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 65 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.37 18.64
الجِدة 5 أغسطس 2025 23 أبريل 2020
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 4 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 132 واط 50 واط

يحتوي RX 9060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 127% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 67%

أما GTX 1650 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 9060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 9060 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1650 Ti Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 86 أصوات

قيم Radeon RX 9060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2033 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 9060 أو GeForce GTX 1650 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.