Radeon RX 7600 vs RX 7700 XT

المركز في تصنيف الأداء	133	55
الترتيب حسب الشعبية	39	84
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	82.08	70.78
كفاءة الطاقة	18.51	17.29
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2026)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Navi 33	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2023 ( منذ3 سنوات)	25 أغسطس 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$269	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 له قيمة 16٪ أفضل للمال من RX 7700 XT.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	3456
سرعة الساعة الأساسية	1720 MHz	1435 MHz
زيادة سرعة الساعة	2655 MHz	2544 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	245 Watt
معدل تعبئة النسيج	339.8	549.5
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	216
Ray Tracing Cores	32	54
L0 Cache	512 كيلوبايت	864 كيلوبايت
L1 Cache	512 كيلوبايت	768 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	204 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600 39.18

RX 7700 XT 54.34
+38.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16427
عينات: 7046

RX 7700 XT 22782
+38.7%

عينات: 3018

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600 38806

RX 7700 XT 57340
+47.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600 114647

RX 7700 XT 126733
+10.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600 27903

RX 7700 XT 42801
+53.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600 162026

RX 7700 XT 201871
+24.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7600 655035

RX 7700 XT 730434
+11.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	141	185 +31.2%
1440p	71	102 +43.7%
4K	37	59 +59.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.91 +21.4%	2.43
1440p	3.79 +13.9%	4.40
4K	7.27 +4.5%	7.61

التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 21 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 14 في 1440p
لدى RX 7600 و RX 7700 XT تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	348	351 +0.9%
Cyberpunk 2077	148	193 +30.4%
Hogwarts Legacy	161	196 +21.7%
Resident Evil 4 Remake	149	229 +53.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140	160−170 +19.4%
Counter-Strike 2	336	344 +2.4%
Cyberpunk 2077	117	158 +35%
Far Cry 5	183	188 +2.7%
Fortnite	170−180	240−250 +42.4%
Forza Horizon 4	150−160	278 +81.7%
Hogwarts Legacy	120	161 +34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +10.9%
Valorant	230−240	300−350 +33.5%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140	160−170 +19.4%
Counter-Strike 2	179	243 +35.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	100	132 +32%
Far Cry 5	174	181 +4%
Fortnite	170−180	240−250 +42.4%
Forza Horizon 4	150−160	272 +77.8%
Grand Theft Auto V	150	166 +10.7%
Hogwarts Legacy	94	119 +26.6%
Metro Exodus	113	152 +34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	210	295 +40.5%
Valorant	230−240	300−350 +33.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	160−170 +19.4%
Cyberpunk 2077	90	122 +35.6%
Far Cry 5	163	167 +2.5%
Forza Horizon 4	150−160	231 +51%
Hogwarts Legacy	71	91 +28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	123	168 +36.6%
Valorant	230−240	300−350 +33.5%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

240−250
+42.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	90	127 +41.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	400−450 +45.9%
Grand Theft Auto V	77	105 +36.4%
Metro Exodus	65	90 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	350−400 +34.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	130−140 +33.7%
Cyberpunk 2077	56	80 +42.9%
Far Cry 5	115	157 +36.5%
Forza Horizon 4	110−120	197 +72.8%
Hogwarts Legacy	50	67 +34%
The Witcher 3: Wild Hunt	86	120 +39.5%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

150−160
+42.5%

4K
High

Counter-Strike 2	22	31 +40.9%
Grand Theft Auto V	82	112 +36.6%
Hogwarts Legacy	24−27	35−40 +46.2%
Metro Exodus	38	57 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	59	89 +50.8%
Valorant	240−250	300−350 +27.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65	90−95 +46.9%
Counter-Strike 2	45−50	70−75 +51.1%
Cyberpunk 2077	24	36 +50%
Far Cry 5	57	82 +43.9%
Forza Horizon 4	75−80	134 +76.3%
Hogwarts Legacy	22	36 +63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	95−100 +74.5%

4K
Epic

Fortnite

50−55

75−80
+51.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT هو 31 أسرع في 1080p
RX 7700 XT هو 44 أسرع في 1440p
RX 7700 XT هو 59 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 82 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT متقدم في 60 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.18	54.34
الجِدة	24 مايو 2023	25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	245 واط

يحتوي RX 7600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 17%.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7600

Radeon RX 6600 XT

Radeon RX 7700 XT

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

Radeon RX 7600

GeForce RTX 2060 Super

RTX A4000 Max-Q

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Radeon 880M

GTX 1650 Max-Q

3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 4060 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 2920 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600 أو Radeon RX 7700 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: