Radeon RX 6800M vs RX 7800M

المركز في تصنيف الأداء	199	105
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	17.05	18.13
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Navi 22	Navi 32
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)	11 سبتمبر 2024 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	3840
سرعة الساعة الأساسية	2116 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	2390 MHz	2539 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	382.4	609.4
أداء النقطة العائمة	12.24 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	96
TMUs	160	240
Ray Tracing Cores	40	60
L0 Cache	640 كيلوبايت	960 كيلوبايت
L1 Cache	512 كيلوبايت	768 كيلوبايت
L2 Cache	3 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	96 ميغابايت	48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800M 31.94

RX 7800M 42.16
+32%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800M 13308
عينات: 701

RX 7800M 17562
+32%

عينات: 56

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	107 −30.8%	140−150 +30.8%
1440p	71 −26.8%	90−95 +26.8%
4K	43 −27.9%	55−60 +27.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	154 −29.9%	200−210 +29.9%
Counter-Strike 2	180−190 −27.1%	230−240 +27.1%
Cyberpunk 2077	123 −30.1%	160−170 +30.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart	121 −24%	150−160 +24%
Battlefield 5	143 −25.9%	180−190 +25.9%
Counter-Strike 2	180−190 −27.1%	230−240 +27.1%
Cyberpunk 2077	110 −27.3%	140−150 +27.3%
Far Cry 5	106 −22.6%	130−140 +22.6%
Fortnite	140−150 −30.1%	190−200 +30.1%
Forza Horizon 4	120−130 −27%	160−170 +27%
Forza Horizon 5	131 −29.8%	170−180 +29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −30.8%	170−180 +30.8%
Valorant	200−210 −28.1%	260−270 +28.1%

Full HD
High

Atomic Heart	85 −29.4%	110−120 +29.4%
Battlefield 5	141 −27.7%	180−190 +27.7%
Counter-Strike 2	180−190 −27.1%	230−240 +27.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −26.4%	350−400 +26.4%
Cyberpunk 2077	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Dota 2	126 −27%	160−170 +27%
Far Cry 5	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Fortnite	140−150 −30.1%	190−200 +30.1%
Forza Horizon 4	120−130 −27%	160−170 +27%
Forza Horizon 5	125 −28%	160−170 +28%
Grand Theft Auto V	112 −25%	140−150 +25%
Metro Exodus	105 −23.8%	130−140 +23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −30.8%	170−180 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	188 −27.7%	240−250 +27.7%
Valorant	200−210 −28.1%	260−270 +28.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139 −29.5%	180−190 +29.5%
Cyberpunk 2077	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Dota 2	115 −30.4%	150−160 +30.4%
Far Cry 5	95 −26.3%	120−130 +26.3%
Forza Horizon 4	120−130 −27%	160−170 +27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −30.8%	170−180 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −28.4%	140−150 +28.4%
Valorant	200−210 −28.1%	260−270 +28.1%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−30.1%

190−200
+30.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −27.8%	290−300 +27.8%
Grand Theft Auto V	84 −31%	110−120 +31%
Metro Exodus	59 −27.1%	75−80 +27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	230−240 −27.7%	300−310 +27.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130 −30.8%	170−180 +30.8%
Cyberpunk 2077	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Far Cry 5	100 −30%	130−140 +30%
Forza Horizon 4	85−90 −25%	110−120 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
−20.5%

100−105

+20.5%

4K
High

Atomic Heart	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Counter-Strike 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Grand Theft Auto V	85 −29.4%	110−120 +29.4%
Metro Exodus	38 −31.6%	50−55 +31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −25%	75−80 +25%
Valorant	190−200 −28.9%	250−260 +28.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	82 −22%	100−105 +22%
Counter-Strike 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Dota 2	95 −26.3%	120−130 +26.3%
Far Cry 5	61 −31.1%	80−85 +31.1%
Forza Horizon 4	55−60 −27.1%	75−80 +27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−28.2%

50−55
+28.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800M و RX 7800M في الألعاب الشعبية:

RX 7800M هو 31 أسرع في 1080p
RX 7800M هو 27 أسرع في 1440p
RX 7800M هو 28 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.94	42.16
الجِدة	31 مايو 2021	11 سبتمبر 2024
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 واط	180 واط

يحتوي RX 6800M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 24% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon RX 7800M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6800M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Radeon RX 7800M

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

GeForce RTX 3060 8 GB

Intel Graphics Xe 750 32EUs

3050 4GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 356 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 16 أصوات

قيم Radeon RX 7800M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800M أو Radeon RX 7800M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: