Radeon RX 6800 vs Qualcomm Adreno X2-90

المركز في تصنيف الأداء	63	343
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	39.78	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.38	لايوجد بيانات
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	Navi 21	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)	29 سبتمبر 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$579	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2105 MHz	1850 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	505.2	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	16.17 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	96	لايوجد بيانات
TMUs	240	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	60	لايوجد بيانات
L0 Cache	960 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	768 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	4 ميغابايت	لايوجد بيانات
L3 Cache	128 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800 52.93
+191%

Qualcomm Adreno X2-90 18.22

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 22051
+190%

عينات: 4838

Qualcomm Adreno X2-90 7592
عينات: 54

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 57784
+394%

Qualcomm Adreno X2-90 11703

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 106236
+136%

Qualcomm Adreno X2-90 44987

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800 44614
+344%

Qualcomm Adreno X2-90 10043

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800 197365
+442%

Qualcomm Adreno X2-90 36410

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	175 +213%	56 −213%
1440p	102 +183%	36 −183%
4K	62 +195%	21−24 −195%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.31	لايوجد بيانات
1440p	5.68	لايوجد بيانات
4K	9.34	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	350 +237%	100−110 −237%
Cyberpunk 2077	135 +246%	35−40 −246%
Palworld	209 +375%	40−45 −375%
Resident Evil 4 Remake	322 +685%	40−45 −685%

Full HD
Medium

Battlefield 5	150−160 +105%	75−80 −105%
Counter-Strike 2	349 +236%	100−110 −236%
Cyberpunk 2077	115 +195%	35−40 −195%
Far Cry 5	197 +252%	56 −252%
Fortnite	230−240 +136%	95−100 −136%
Forza Horizon 4	200−210 +170%	75−80 −170%
Palworld	168 +282%	40−45 −282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +147%	70−75 −147%
Valorant	290−300 +109%	140−150 −109%

Full HD
High

Battlefield 5	150−160 +105%	75−80 −105%
Counter-Strike 2	259 +149%	100−110 −149%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +23%	220−230 −23%
Cyberpunk 2077	104 +167%	35−40 −167%
Dota 2	145 +222%	45−50 −222%
Far Cry 5	186 +251%	53 −251%
Fortnite	230−240 +136%	95−100 −136%
Forza Horizon 4	200−210 +170%	75−80 −170%
Grand Theft Auto V	159 +194%	54 −194%
Metro Exodus	147 +268%	40−45 −268%
Palworld	124 +182%	40−45 −182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +147%	70−75 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	269 +427%	50−55 −427%
Valorant	290−300 +109%	140−150 −109%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160 +105%	75−80 −105%
Cyberpunk 2077	99 +154%	35−40 −154%
Dota 2	128 +220%	40−45 −220%
Far Cry 5	174 +255%	49 −255%
Forza Horizon 4	200−210 +170%	75−80 −170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +147%	70−75 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +198%	50−55 −198%
Valorant	290−300 +193%	100−105 −193%

Full HD
Epic

Fortnite	230−240 +136%	95−100 −136%
Palworld	117 +166%	40−45 −166%

1440p
High

Counter-Strike 2	175 +373%	35−40 −373%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +191%	130−140 −191%
Grand Theft Auto V	125 +346%	28 −346%
Metro Exodus	89 +271%	24−27 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +192%	60−65 −192%
Valorant	300−350 +107%	160−170 −107%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 +145%	50−55 −145%
Cyberpunk 2077	74 +335%	16−18 −335%
Far Cry 5	163 +262%	45 −262%
Forza Horizon 4	160−170 +263%	45−50 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +321%	27−30 −321%

1440p
Epic

Fortnite	140−150 +244%	40−45 −244%
Palworld	86 +244%	24−27 −244%

4K
High

Counter-Strike 2	47 +194%	16−18 −194%
Grand Theft Auto V	132 +300%	30−35 −300%
Metro Exodus	55 +267%	14−16 −267%
Palworld	50−55 +194%	18−20 −194%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +267%	27−30 −267%
Valorant	300−350 +220%	95−100 −220%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +221%	27−30 −221%
Counter-Strike 2	65−70 +224%	21−24 −224%
Cyberpunk 2077	34 +386%	7−8 −386%
Dota 2	102 +191%	35−40 −191%
Far Cry 5	91 +333%	21−24 −333%
Forza Horizon 4	110−120 +269%	30−35 −269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +406%	18−20 −406%

4K
Epic

Fortnite	75−80 +311%	18−20 −311%
Palworld	47 +213%	14−16 −213%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 و Qualcomm Adreno X2-90 في الألعاب الشعبية:

RX 6800 هو 213 أسرع في 1080p
RX 6800 هو 183 أسرع في 1440p
RX 6800 هو 195 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6800 أسرع 685 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6800 تجاوز Qualcomm Adreno X2-90 في كل 58 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	52.93	18.22
الجِدة	28 أكتوبر 2020	29 سبتمبر 2025

يحتوي RX 6800 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 191% أعلى،

أما Qualcomm Adreno X2-90، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات.

Radeon RX 6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno X2-90 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6800 هي بطاقة سطح مكتب بينما Qualcomm Adreno X2-90 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

Quadro P2000 محمول

NVIDIA RTX 2080 Super Max-Q

840

NVIDIA GT 720 OEM

NVIDIA GTX 1650 TU116

840

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 2454 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 5 أصوات

قيم Qualcomm Adreno X2-90 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800 أو Qualcomm Adreno X2-90، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: