Radeon RX 6750 XT vs RX 7800 XT

المركز في تصنيف الأداء	69	47
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	45.67	69.97
كفاءة الطاقة	15.40	17.32
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Navi 22	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)	25 أغسطس 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7800 XT له قيمة 53٪ أفضل للمال من RX 6750 XT.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	3840
سرعة الساعة الأساسية	2150 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	2600 MHz	2430 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	263 Watt
معدل تعبئة النسيج	416.0	583.2
أداء النقطة العائمة	13.31 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	240
Ray Tracing Cores	40	60
L0 Cache	640 كيلوبايت	960 كيلوبايت
L1 Cache	512 كيلوبايت	768 كيلوبايت
L2 Cache	3 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	96 ميغابايت	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	432.0 غيغابايت/s	624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6750 XT 49.47

RX 7800 XT 58.52
+18.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6750 XT 20697
عينات: 5836

RX 7800 XT 24482
+18.3%

عينات: 11507

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6750 XT 48327

RX 7800 XT 65611
+35.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6750 XT 104004

RX 7800 XT 134322
+29.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6750 XT 37609

RX 7800 XT 49707
+32.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6750 XT 170993

RX 7800 XT 202773
+18.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6750 XT 529598

RX 7800 XT 745990
+40.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	163	214 +31.3%
1440p	88	123 +39.8%
4K	50	72 +44%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.37	2.33 +30.8%
1440p	6.24	4.06 +35%
4K	10.98	6.93 +36.9%

التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 31 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 35 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 37 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	245	324 +32.2%
Counter-Strike 2	353 +0.6%	351
Cyberpunk 2077	165	248 +50.3%
Resident Evil 4 Remake	195	272 +39.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart	176	243 +38.1%
Battlefield 5	150−160	160−170 +8.5%
Counter-Strike 2	346	355 +2.6%
Cyberpunk 2077	127	196 +54.3%
Far Cry 5	178	204 +14.6%
Fortnite	210−220	270−280 +26.4%
Forza Horizon 4	190−200	278 +44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +0.6%
Valorant	280−290	300−350 +18.9%

Full HD
High

Atomic Heart	104	145 +39.4%
Battlefield 5	150−160	160−170 +8.5%
Counter-Strike 2	220	283 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	109	163 +49.5%
Dota 2	154	180−190 +16.9%
Far Cry 5	170	196 +15.3%
Fortnite	210−220	270−280 +26.4%
Forza Horizon 4	190−200	261 +35.9%
Grand Theft Auto V	162	178 +9.9%
Metro Exodus	127	172 +35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	245	366 +49.4%
Valorant	280−290	300−350 +18.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160	160−170 +8.5%
Cyberpunk 2077	98	150 +53.1%
Dota 2	131	150−160 +14.5%
Far Cry 5	158	182 +15.2%
Forza Horizon 4	190−200	222 +15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	135	200 +48.1%
Valorant	280−290	300−350 +18.9%

Full HD
Epic

Fortnite

210−220

270−280
+26.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	126	175 +38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400	400−450 +24.1%
Grand Theft Auto V	106	140 +32.1%
Metro Exodus	76	106 +39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	350−400 +21.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	120−130	140−150 +18.7%
Cyberpunk 2077	60	99 +65%
Far Cry 5	141	176 +24.8%
Forza Horizon 4	150−160	202 +31.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110	147 +37.4%

1440p
Epic

Fortnite

130−140

150−160
+9.4%

4K
High

Atomic Heart	40−45	50−55 +23.8%
Counter-Strike 2	33	42 +27.3%
Grand Theft Auto V	104	152 +46.2%
Metro Exodus	47	63 +34%
The Witcher 3: Wild Hunt	79	118 +49.4%
Valorant	290−300	300−350 +7.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85	100−110 +25.3%
Counter-Strike 2	60−65	75−80 +23.8%
Cyberpunk 2077	26	45 +73.1%
Dota 2	101	110−120 +8.9%
Far Cry 5	78	104 +33.3%
Forza Horizon 4	100−110	164 +53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85	95−100 +17.1%

4K
Epic

Fortnite

70−75

75−80
+9.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6750 XT و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT هو 31 أسرع في 1080p
RX 7800 XT هو 40 أسرع في 1440p
RX 7800 XT هو 44 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 1 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 73 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 7800 XT متقدم في 56 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	49.47	58.52
الجِدة	3 مارس 2022	25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	263 واط

يحتوي RX 6750 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 29%.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6750 XT في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060 Ti

3070 Ti 8 GB GA102

RTX PRO 500 Blackwell Mobile

RTX 4070

RTX 5090 D

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 3357 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 5366 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6750 XT أو Radeon RX 7800 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: