Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	150	58
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	49
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	78.73
كفاءة الطاقة	23.63	26.27
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	AD106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	4352
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	2535 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	344.8
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	136
Ray Tracing Cores	28	34
L0 Cache	448 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	512 كيلوبايت	4.3 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	32 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650M 36.43

RTX 4060 Ti 54.00
+48.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M 15242
عينات: 150

RTX 4060 Ti 22591
+48.2%

عينات: 15930

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

115

170−180
+47.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

2.35

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210	300−310 +46.3%
Cyberpunk 2077	127	180−190 +41.7%
Resident Evil 4 Remake	95−100	140−150 +42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130	190−200 +47.3%
Counter-Strike 2	200−210	300−310 +46.3%
Cyberpunk 2077	106	150−160 +41.5%
Far Cry 5	110−120	170−180 +42.9%
Fortnite	54	80−85 +48.1%
Forza Horizon 4	140−150	210−220 +46.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	210−220 +42.9%
Valorant	220−230	300−310 +34.5%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130	190−200 +47.3%
Counter-Strike 2	200−210	300−310 +46.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	400−450 +43.9%
Cyberpunk 2077	79	110−120 +39.2%
Dota 2	118	170−180 +44.1%
Far Cry 5	110−120	170−180 +42.9%
Far Cry 6	96	140−150 +45.8%
Fortnite	46	65−70 +41.3%
Forza Horizon 4	140−150	210−220 +46.9%
Grand Theft Auto V	120−130	180−190 +44%
Metro Exodus	86	120−130 +39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	210−220 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	167	240−250 +43.7%
Valorant	220−230	300−310 +34.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130	190−200 +47.3%
Cyberpunk 2077	64	90−95 +40.6%
Dota 2	100	140−150 +40%
Far Cry 5	110−120	170−180 +42.9%
Forza Horizon 4	140−150	210−220 +46.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	210−220 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90	130−140 +44.4%
Valorant	220−230	300−310 +34.5%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+37.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95	130−140 +41.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260	350−400 +35.1%
Far Cry 6	65−70	100−105 +47.1%
Grand Theft Auto V	75−80	110−120 +44.7%
Metro Exodus	50−55	80−85 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	250−260 +42.9%
Valorant	250−260	350−400 +36.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100	140−150 +45.8%
Cyberpunk 2077	40−45	60−65 +42.9%
Far Cry 5	85−90	130−140 +46.1%
Forza Horizon 4	100−110	150−160 +44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70	100−105 +44.9%

1440p
Epic

Fortnite

95−100

140−150

+44.3%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45	60−65 +39.5%
Far Cry 6	27−30	40−45 +42.9%
Grand Theft Auto V	80−85	110−120 +37.5%
Metro Exodus	30−35	45−50 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	85−90 +46.6%
Valorant	220−230	300−310 +32.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60	85−90 +44.1%
Counter-Strike 2	40−45	60−65 +39.5%
Cyberpunk 2077	18−20	27−30 +42.1%
Dota 2	100−110	160−170 +48.1%
Far Cry 5	45−50	70−75 +45.8%
Forza Horizon 4	65−70	100−105 +44.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	70−75 +45.8%

4K
Epic

Fortnite

45−50

65−70
+38.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti هو 48 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.43	54.00
الجِدة	4 يناير 2022	18 مايو 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	160 واط

يحتوي RX 6650M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 29%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6650M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 Ti بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 2080 محمول

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

AMD Radeon RX 6800S

Arc A750

AMD Radeon RX 6650M XT

Graphics 24EU

AMD Radeon RX 6650M

L40 CNX

AMD Radeon RX 6650M

L40G

AMD Radeon RX 6650M

RTX 5880 Ada Generation

AMD Radeon RX 6650M

L20

AMD Radeon RX 6700S

L40

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 158 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

4 13253 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650M أو GeForce RTX 4060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: