Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 5060 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	132	123
الترتيب حسب الشعبية	58	65
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	48.27	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	19.11	69.31
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Navi 23	GB206
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 يوليو 2021 ( منذ5 سنوات)	20 مايو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$379	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	3328
سرعة الساعة الأساسية	1968 MHz	952 MHz
زيادة سرعة الساعة	2589 MHz	1455 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	21.9 billion
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	331.4	151.3
أداء النقطة العائمة	10.6 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	48
TMUs	128	104
Tensor Cores	لايوجد بيانات	104
Ray Tracing Cores	32	26
L0 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	512 كيلوبايت	3.3 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	32 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	190 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6600 XT 39.31

RTX 5060 Mobile 40.09
+2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 XT 16446
عينات: 7213

RTX 5060 Mobile 16770
+2%

عينات: 5973

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 39051

RTX 5060 Mobile 39423
+1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 88163
+7.8%

RTX 5060 Mobile 81794

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600 XT 28342

RTX 5060 Mobile 31366
+10.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 156297
+8.9%

RTX 5060 Mobile 143501

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	124 +40.9%	88
1440p	68 +58.1%	43
4K	40	42 +5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.06	لايوجد بيانات
1440p	5.57	لايوجد بيانات
4K	9.48	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220	220−230 +1.4%
Cyberpunk 2077	79	95−100 +20.3%
Hogwarts Legacy	90−95	95−100 +3.2%
Resident Evil 4 Remake	100−110	110−120 +1.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140	130−140 +0.7%
Counter-Strike 2	210−220	220−230 +1.4%
Cyberpunk 2077	78	95−100 +21.8%
Far Cry 5	151 +16.2%	130−140
Fortnite	170−180	170−180 +1.7%
Forza Horizon 4	150−160	150−160 +2%
Hogwarts Legacy	90−95	95−100 +3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160 +1.3%
Valorant	230−240	240−250 +1.7%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140	130−140 +0.7%
Counter-Strike 2	210−220	220−230 +1.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	76	95−100 +25%
Dota 2	170	170−180
Far Cry 5	141 +8.5%	130−140
Fortnite	170−180	170−180 +1.7%
Forza Horizon 4	150−160	150−160 +2%
Grand Theft Auto V	135	152 +12.6%
Hogwarts Legacy	90−95	95−100 +3.2%
Metro Exodus	95	95−100 +2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160 +1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	176 +18.9%	140−150
Valorant	230−240	240−250 +1.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140 +0.7%
Cyberpunk 2077	69	95−100 +37.7%
Dota 2	120	120−130
Far Cry 5	133 +2.3%	130−140
Forza Horizon 4	150−160	150−160 +2%
Hogwarts Legacy	90−95	95−100 +3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160 +1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	99	140−150 +49.5%
Valorant	230−240	240−250 +1.7%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

170−180
+1.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110	100−110 +2%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290	280−290 +1.8%
Grand Theft Auto V	68	108 +58.8%
Metro Exodus	56	60−65 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180
Valorant	270−280	270−280 +1.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	100−110 +2%
Cyberpunk 2077	40	45−50 +20%
Far Cry 5	105 +6.1%	95−100
Forza Horizon 4	110−120	110−120 +2.6%
Hogwarts Legacy	45−50	45−50 +2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80	75−80 +2.6%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

100−110
+2.8%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50	45−50 +2.1%
Grand Theft Auto V	64	106 +65.6%
Hogwarts Legacy	24−27 +8.3%	24−27
Metro Exodus	34	35−40 +8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	54	65−70 +22.2%
Valorant	240−250	240−250 +2%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65	65−70 +1.6%
Counter-Strike 2	45−50 +4.4%	45−50
Cyberpunk 2077	14	21−24 +57.1%
Dota 2	86 +1.2%	85−90
Far Cry 5	51	55−60 +7.8%
Forza Horizon 4	75−80	75−80 +2.6%
Hogwarts Legacy	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	55−60 +3.6%

4K
Epic

Fortnite

50−55

50−55
+1.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 XT و RTX 5060 Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT هو 41 أسرع في 1080p
RX 6600 XT هو 58 أسرع في 1440p
RTX 5060 Mobile هو 5 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 19 بنسبة
في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5060 Mobile أسرع 66 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT متقدم في 5 الاختبارات (9٪)
RTX 5060 Mobile متقدم في 51 اختبارًا (88٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.31	40.09
الجِدة	30 يوليو 2021	20 مايو 2025
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	45 واط

يحتوي RTX 5060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 29% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 72% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6600 XT وGeForce RTX 5060 Mobile.

اعلم أن Radeon RX 6600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 5060 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 2060 Super

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce RTX 5060 Mobile

UHD Graphics P750

Radeon RX 9060 XT 16 GB

Radeon AI PRO R9700

Radeon RX 6600 XT

Radeon AI PRO R9700

RX 6600

3060 12 GB GA104

GeForce RTX 4050 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 5657 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4 634 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6600 XT أو GeForce RTX 5060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: