Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 4070 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 5700 XT مع GeForce RTX 4070 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5700 XT
2019, $399
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
38.30
RTX 4070 Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
46.51
+21.4%

يتفوق RTX 4070 Mobile على 5700 XT بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX 5700 XT RX 5700 XT
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14084
الترتيب حسب الشعبية50ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة31.97لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.2631.51
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 10AD106
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ7 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25604608
سرعة الساعة الأساسية1605 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعة1905 MHz1695 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج304.8244.1
أداء النقطة العائمة9.754 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36
L1 Cacheلايوجد بيانات4.5 ميغابايت
L2 Cache4 ميغابايت32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول272 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5700 XT 38.30
RTX 4070 Mobile 46.51
+21.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 XT 16023
عينات: 18526
RTX 4070 Mobile 19456
+21.4%
عينات: 13864

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 35823
RTX 4070 Mobile 41302
+15.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 83961
RTX 4070 Mobile 94245
+12.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 XT 26189
RTX 4070 Mobile 30051
+14.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 146093
RTX 4070 Mobile 157542
+7.8%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 499658
RTX 4070 Mobile 622222
+24.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD125
+0.8%
124
1440p76
+8.6%
70
4K47
+9.3%
43

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.19لايوجد بيانات
1440p5.25لايوجد بيانات
4K8.49لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 347
+38.2%
250−260
Cyberpunk 2077 78 135
+73.1%
Hogwarts Legacy 122
+13%
108
Resident Evil 4 Remake 145 160
+10.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 119 140−150
+24.4%
Counter-Strike 2 308
+79.1%
172
Cyberpunk 2077 78 115
+47.4%
Far Cry 5 138 139
+0.7%
Fortnite 223
+10.4%
200−210
Forza Horizon 4 155 180−190
+16.8%
Hogwarts Legacy 99 99
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+4.1%
170−180
Valorant 313
+15.5%
270−280

Full HD
High

Battlefield 5 110 140−150
+34.5%
Counter-Strike 2 177
+21.2%
146
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75 97
+29.3%
Dota 2 92 178
+93.5%
Far Cry 5 130 133
+2.3%
Fortnite 179 200−210
+12.8%
Forza Horizon 4 154 180−190
+17.5%
Grand Theft Auto V 145
+0.7%
144
Hogwarts Legacy 77 87
+13%
Metro Exodus 97 111
+14.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166 170−180
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 154 229
+48.7%
Valorant 294
+8.5%
270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 105 140−150
+41%
Cyberpunk 2077 67 87
+29.9%
Dota 2 103 167
+62.1%
Far Cry 5 111 123
+10.8%
Forza Horizon 4 148 180−190
+22.3%
Hogwarts Legacy 59 76
+28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139 170−180
+22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 93 116
+24.7%
Valorant 159 270−280
+70.4%

Full HD
Epic

Fortnite 143 200−210
+41.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 105
+11.7%
94
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−350
+23.5%
Grand Theft Auto V 79 90
+13.9%
Metro Exodus 57 69
+21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 286 300−350
+8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 89 110−120
+30.3%
Cyberpunk 2077 40 54
+35%
Far Cry 5 97 112
+15.5%
Forza Horizon 4 119 140−150
+19.3%
Hogwarts Legacy 42 50
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 89
+20.3%

1440p
Epic

Fortnite 93 120−130
+38.7%

4K
High

Counter-Strike 2 28 43
+53.6%
Grand Theft Auto V 79 90
+13.9%
Hogwarts Legacy 24−27 30−35
+24%
Metro Exodus 35 44
+25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54 71
+31.5%
Valorant 242 280−290
+17.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 60 75−80
+28.3%
Counter-Strike 2 45−50 55−60
+28.9%
Cyberpunk 2077 17 24
+41.2%
Dota 2 93 146
+57%
Far Cry 5 53 61
+15.1%
Forza Horizon 4 79 95−100
+22.8%
Hogwarts Legacy 24 26
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53 70−75
+37.7%

4K
Epic

Fortnite 45 65−70
+46.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و RTX 4070 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT هو 1 أسرع في 1080p
  • RX 5700 XT هو 9 أسرع في 1440p
  • RX 5700 XT هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 79 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4070 Mobile أسرع 93 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT متقدم في 10 الاختبارات (15٪)
  • RTX 4070 Mobile متقدم في 52 الاختبارات (80٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 38.30 46.51
الجِدة 7 يوليو 2019 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 115 واط

يحتوي RTX 4070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 29% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 49% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5700 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4070 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
vs
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh
HD 6670 AMD Radeon HD 6670
vs
HD 8750A HD 8750A
FirePro V5900 AMD FirePro V5900
vs
HD 7570 HD 7570
Quadro P4200 NVIDIA Quadro P4200
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RTX 4000 محمول NVIDIA Quadro RTX 4000 محمول
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
RTX 6000 محمول NVIDIA Quadro RTX 6000 محمول
vs
RTX A4000 RTX A4000
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB
RTX 3080 12 GB NVIDIA RTX 3080 12 GB
vs
RTX 4060 Ti Mobile 4060 Ti Mobile
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU
vs
Radeon 780M Radeon 780M
UHD Graphics 64EU Intel UHD Graphics 64EU
vs
Radeon 780M Radeon 780M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 10358 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2715 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5700 XT أو GeForce RTX 4070 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.