Radeon RX 570 vs RX 6500 XT

المركز في تصنيف الأداء	368	278
الترتيب حسب الشعبية	30	78
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	12.44	43.04
كفاءة الطاقة	10.81	16.74
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Polaris 20	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6500 XT له قيمة 246٪ أفضل للمال من RX 570.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	1168 MHz	2610 MHz
زيادة سرعة الساعة	1244 MHz	2815 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	107 Watt
معدل تعبئة النسيج	159.2	180.2
أداء النقطة العائمة	5.095 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	32
TMUs	128	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L0 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L1 Cache	512 كيلوبايت	256 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	1024 كيلوبايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	16 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2248 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	143.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 570 16.65

RX 6500 XT 22.98
+38%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 570 6967

RX 6500 XT 9614
+38%

عينات: 3393

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 570 18967

RX 6500 XT 22954
+21%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 570 45560

RX 6500 XT 76445
+67.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 570 13827

RX 6500 XT 15712
+13.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 570 71096

RX 6500 XT 91909
+29.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 570 375145
+5.3%

RX 6500 XT 356129

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	85 +34.9%	63
1440p	48 +54.8%	31
4K	30 +76.5%	17

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.99 +37.1%	3.16
1440p	3.52 +45.2%	6.42
4K	5.63 +51.9%	11.71

التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 37 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 45 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 52 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	40−45	111 +152%
Counter-Strike 2	95−100	281 +196%
Cyberpunk 2077	35−40	72 +100%

Full HD
Medium

Atomic Heart	40−45	84 +90.9%
Battlefield 5	88	90−95 +6.8%
Counter-Strike 2	95−100	194 +104%
Cyberpunk 2077	35−40	54 +50%
Far Cry 5	77	102 +32.5%
Fortnite	238 +103%	110−120
Forza Horizon 4	100 +6.4%	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +4.3%	90−95
Valorant	130−140	160−170 +24.4%

Full HD
High

Atomic Heart	40−45	48 +9.1%
Battlefield 5	75	90−95 +25.3%
Counter-Strike 2	95−100 +15.9%	82
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	250−260 +18.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.9%	34
Dota 2	100−110	145 +42.2%
Far Cry 5	70	92 +31.4%
Far Cry 6	45−50 +213%	15
Fortnite	95	110−120 +23.2%
Forza Horizon 4	94	90−95
Grand Theft Auto V	73	86 +17.8%
Metro Exodus	43	52 +20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87	90−95 +5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	77	92 +19.5%
Valorant	130−140	160−170 +24.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68	90−95 +38.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30
Dota 2	100−110	110 +7.8%
Far Cry 5	65	86 +32.3%
Forza Horizon 4	75	90−95 +25.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69	90−95 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	43	54 +25.6%
Valorant	130−140	160−170 +24.4%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+62.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35	35 +2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	160−170 +34.7%
Far Cry 6	27−30 +440%	5
Grand Theft Auto V	27−30	37 +32.1%
Metro Exodus	25 +38.9%	18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	170−180 +8%
Valorant	150−160	190−200 +25.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	52	65−70 +26.9%
Cyberpunk 2077	14−16	17 +13.3%
Far Cry 5	46	57 +23.9%
Forza Horizon 4	59	60−65 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	35−40 +48%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+24.4%

4K
High

Atomic Heart	12−14	18−20 +46.2%
Counter-Strike 2	14−16 +100%	7
Far Cry 6	8−9 +300%	2
Grand Theft Auto V	30	34 +13.3%
Metro Exodus	16 +45.5%	11
The Witcher 3: Wild Hunt	28	28
Valorant	85−90	130−140 +51.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	31	35−40 +16.1%
Counter-Strike 2	14−16	21−24 +64.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4
Dota 2	60−65	67 +11.7%
Far Cry 5	24 +4.3%	23
Forza Horizon 4	39	40−45 +5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +8%	24−27

4K
Epic

Fortnite

24−27
+13%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و RX 6500 XT في الألعاب الشعبية:

RX 570 هو 35 أسرع في 1080p
RX 570 هو 55 أسرع في 1440p
RX 570 هو 76 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 6، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 570 أسرع 440 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 196 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 570 متقدم في 15 الاختبارات (23٪)
RX 6500 XT متقدم في 47 الاختبارات (73٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.65	22.98
الجِدة	18 أبريل 2017	19 يناير 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	107 واط

يحتوي RX 6500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 570 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 9984 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 3955 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 570 أو Radeon RX 6500 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: