Radeon RX 5600 XT vs RTX A2000 12 GB

المركز في تصنيف الأداء	196	185
الترتيب حسب الشعبية	73	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	36.94	31.88
كفاءة الطاقة	16.60	36.29
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Navi 10	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)	23 نوفمبر 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 16٪ أفضل للمال من RTX A2000 12 GB.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	3328
سرعة الساعة الأساسية	1130 MHz	562 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.6	124.8
أداء النقطة العائمة	7.188 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	104
Tensor Cores	لايوجد بيانات	104
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	26
L1 Cache	لايوجد بيانات	3.3 ميغابايت
L2 Cache	3 ميغابايت	3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	167 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5600 XT 32.12

RTX A2000 12 GB 32.77
+2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13383
عينات: 4846

RTX A2000 12 GB 13653
+2%

عينات: 1690

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	106 +6%	100−110
1440p	62 +3.3%	60−65
4K	36 +2.9%	35−40

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.63 +41.4%	4.49
1440p	4.50 +39.9%	7.48
4K	7.75 +39.6%	12.83

التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 41 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 40 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 40 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	147 +5%	140−150
Counter-Strike 2	320 +6.7%	300−310
Cyberpunk 2077	83 +3.8%	80−85
Resident Evil 4 Remake	123 +2.5%	120−130

Full HD
Medium

Atomic Heart	115 +4.5%	110−120
Battlefield 5	110−120	120−130 +0.8%
Counter-Strike 2	257	260−270 +1.2%
Cyberpunk 2077	74	75−80 +1.4%
Far Cry 5	148	150−160 +1.4%
Fortnite	140−150 +5%	140−150
Forza Horizon 4	185 +2.8%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0.8%	130−140
Valorant	275	280−290 +1.8%

Full HD
High

Atomic Heart	66 +1.5%	65−70
Battlefield 5	110−120	120−130 +0.8%
Counter-Strike 2	135 +3.8%	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	280−290 +1.1%
Cyberpunk 2077	63 +5%	60−65
Dota 2	185 +2.8%	180−190
Far Cry 5	135 +3.8%	130−140
Fortnite	140−150 +5%	140−150
Forza Horizon 4	173 +1.8%	170−180
Grand Theft Auto V	126 +5%	120−130
Metro Exodus	81 +1.3%	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0.8%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	140	140−150
Valorant	272 +0.7%	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	54	55−60 +1.9%
Dota 2	168	170−180 +1.2%
Far Cry 5	126 +5%	120−130
Forza Horizon 4	138	140−150 +1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0.8%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	84	85−90 +1.2%
Valorant	148	150−160 +1.4%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+5%

140−150

1440p
High

Counter-Strike 2	80	80−85
Counter-Strike: Global Offensive	220−230	230−240 +0.9%
Grand Theft Auto V	61 +1.7%	60−65
Metro Exodus	49 +8.9%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180
Valorant	252 +0.8%	250−260

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +1.2%	85−90
Cyberpunk 2077	30	30−33
Far Cry 5	89	90−95 +1.1%
Forza Horizon 4	109	110−120 +0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +5.5%	55−60

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+3.8%

80−85

4K
High

Atomic Heart	24−27 +8.3%	24−27
Counter-Strike 2	19 +5.6%	18−20
Grand Theft Auto V	63 +5%	60−65
Metro Exodus	30	30−33
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2.2%	45−50
Valorant	214 +1.9%	210−220

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +2%	50−55
Counter-Strike 2	35−40 +2.9%	35−40
Cyberpunk 2077	12	12−14
Dota 2	99	100−105 +1%
Far Cry 5	45	45−50
Forza Horizon 4	70	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45

4K
Epic

Fortnite

40−45

40−45

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و RTX A2000 12 GB في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT هو 6 أسرع في 1080p
RX 5600 XT هو 3 أسرع في 1440p
RX 5600 XT هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.12	32.77
الجِدة	21 يناير 2020	23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	70 واط

يحتوي RX 5600 XT معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 13%

أما RTX A2000 12 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5600 XT وRTX A2000 12 GB.

اعلم أن Radeon RX 5600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A2000 12 GB هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

AMD Radeon RX 5600 XT

GTX 1650

Radeon RX 5600 XT

3060

AMD Radeon RX 5600 XT

CMP 40HX

AMD Radeon RX 5600 XT

RTX A2000

Radeon RX 5600 XT

2060 12 GB

AMD Radeon RX 5600 XT

RTX A500

AMD Xbox Series X GPU

Xbox GPU

AMD Xbox Series X GPU

RTX 3070 Max-Q

AMD Radeon Pro W5500M

Tesla M2070

Radeon RX 5800 XT

3060 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 3567 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 171 أصوات

قيم RTX A2000 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5600 XT أو RTX A2000 12 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: