Radeon RX 550 vs GeForce RTX 3060

المركز في تصنيف الأداء	633	119
الترتيب حسب الشعبية	44	2
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.92	54.04
كفاءة الطاقة	10.06	18.49
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Lexa	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 له قيمة 1751٪ أفضل للمال من RX 550.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	3584
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	1183 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	37.86	199.0
أداء النقطة العائمة	1.211 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	112
Tensor Cores	لايوجد بيانات	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L1 Cache	128 كيلوبايت	3.5 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	145 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 550 6.46

RTX 3060 40.36
+525%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 550 2702
عينات: 1456

RTX 3060 16884
+525%

عينات: 2920

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 550 11063

RTX 3060 88251
+698%

GeekBench 5 Vulkan

RX 550 12505

RTX 3060 89918
+619%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	16−18 −85%	107
1440p	9−10 −85%	60
4K	6−7 −85%	40

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.94	3.07 +37.7%
1440p	8.78	5.48 +37.5%
4K	13.17	8.23 +37.5%

التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 38 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 38 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 38 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	120−130	120−130
Counter-Strike 2	220−230	220−230
Cyberpunk 2077	79	79
Resident Evil 4 Remake	110−120	110−120

Full HD
Medium

Atomic Heart	120−130	120−130
Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	220−230	220−230
Cyberpunk 2077	78	78
Far Cry 5	146	146
Fortnite	170−180	170−180
Forza Horizon 4	150−160	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
Valorant	240−250	240−250

Full HD
High

Atomic Heart	120−130	120−130
Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	220−230	220−230
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	75	75
Dota 2	156	156
Far Cry 5	135	135
Fortnite	170−180	170−180
Forza Horizon 4	150−160	150−160
Grand Theft Auto V	141	141
Metro Exodus	81	81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	179	179
Valorant	240−250	240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	64	64
Dota 2	147	147
Far Cry 5	127	127
Forza Horizon 4	150−160	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	87	87
Valorant	240−250	240−250

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110	100−110
Counter-Strike: Global Offensive	280−290	280−290
Grand Theft Auto V	81	81
Metro Exodus	50	50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	39	39
Far Cry 5	94	94
Forza Horizon 4	110−120	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	72	72

1440p
Epic

Fortnite

110−120

4K
High

Atomic Heart	30−35	30−35
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Grand Theft Auto V	82	82
Metro Exodus	32	32
The Witcher 3: Wild Hunt	65	65
Valorant	250−260	250−260

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70	65−70
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	18	18
Dota 2	115	115
Far Cry 5	48	48
Forza Horizon 4	75−80	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	55−60

4K
Epic

Fortnite

55−60

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 550 و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 هو 569 أسرع في 1080p
RTX 3060 هو 567 أسرع في 1440p
RTX 3060 هو 567 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.46	40.36
الجِدة	20 أبريل 2017	12 يناير 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	170 واط

يحتوي RX 550 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 525% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 8388 أصوات

قيم Radeon RX 550 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 40830 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 550 أو GeForce RTX 3060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: