Radeon RX 550 vs GeForce RTX 2080

المركز في تصنيف الأداء	633	99
الترتيب حسب الشعبية	44	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.92	19.26
كفاءة الطاقة	10.06	16.08
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Lexa	TU104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)	20 سبتمبر 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2080 له قيمة 560٪ أفضل للمال من RX 550.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2944
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	1515 MHz
زيادة سرعة الساعة	1183 MHz	1710 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	215 Watt
معدل تعبئة النسيج	37.86	314.6
أداء النقطة العائمة	1.211 TFLOPS	10.07 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	368
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46
L1 Cache	128 كيلوبايت	2.9 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 550 6.46

RTX 2080 44.39
+587%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 550 2702
عينات: 1456

RTX 2080 18573
+587%

عينات: 12073

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 550 11063

RTX 2080 103471
+835%

GeekBench 5 Vulkan

RX 550 12505

RTX 2080 107797
+762%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18−21 −87.5%	144
1440p	14−16 −86.1%	101
4K	10−12	73 +630%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.39 +9.6%	4.85
1440p	5.64 +18.5%	6.92
4K	7.90 +17.5%	9.58

التكلفة لكل إطار في RX 550 أقل بنسبة 10 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 550 أقل بنسبة 18 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 550 أقل بنسبة 17 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	130−140	130−140
Counter-Strike 2	240−250	240−250
Cyberpunk 2077	100−110	100−110
Resident Evil 4 Remake	120−130	120−130

Full HD
Medium

Atomic Heart	130−140	130−140
Battlefield 5	163	163
Counter-Strike 2	240−250	240−250
Cyberpunk 2077	100−110	100−110
Far Cry 5	117	117
Fortnite	199	199
Forza Horizon 4	156	156
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209	209
Valorant	263	263

Full HD
High

Atomic Heart	130−140	130−140
Battlefield 5	155	155
Counter-Strike 2	240−250	240−250
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	100−110	100−110
Dota 2	140−150	140−150
Far Cry 5	112	112
Fortnite	173	173
Forza Horizon 4	153	153
Grand Theft Auto V	131	131
Metro Exodus	90	90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	188	188
The Witcher 3: Wild Hunt	181	181
Valorant	254	254

Full HD
Ultra

Battlefield 5	145	145
Cyberpunk 2077	100−110	100−110
Dota 2	140−150	140−150
Far Cry 5	106	106
Forza Horizon 4	132	132
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	169	169
The Witcher 3: Wild Hunt	106	106
Valorant	223	223

Full HD
Epic

Fortnite

156

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	95−100	95−100
Metro Exodus	60	60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	247	247

1440p
Ultra

Battlefield 5	125	125
Cyberpunk 2077	55−60	55−60
Far Cry 5	99	99
Forza Horizon 4	118	118
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95	90−95

1440p
Epic

Fortnite

128

4K
High

Atomic Heart	35−40	35−40
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Grand Theft Auto V	107	107
Metro Exodus	39	39
The Witcher 3: Wild Hunt	76	76
Valorant	234	234

4K
Ultra

Battlefield 5	76	76
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Dota 2	120−130	120−130
Far Cry 5	59	59
Forza Horizon 4	81	81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69	69

4K
Epic

Fortnite

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 550 و RTX 2080 في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 هو 700 أسرع في 1080p
RTX 2080 هو 621 أسرع في 1440p
RTX 2080 هو 630 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.46	44.39
الجِدة	20 أبريل 2017	20 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	215 واط

يحتوي RX 550 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 77% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 587% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14%.

GeForce RTX 2080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 550

GeForce GTX 465

GeForce RTX 2080

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce 7050 + nForce 630a

3050 Mobile Refresh 6 GB

Radeon RX 550

Tesla P6 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 8388 أصوات

قيم Radeon RX 550 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 2721 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 550 أو GeForce RTX 2080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: