Radeon RX 470 vs RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	323	110
الترتيب حسب الشعبية	60	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	15.88	76.27
كفاءة الطاقة	12.55	16.98
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Ellesmere	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ10 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$179	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 XT له قيمة 380٪ أفضل للمال من RX 470.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1206 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	154.4	352.6
أداء النقطة العائمة	4.94 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	512 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	204 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1650 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211.2 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 470 19.39

RX 7600 XT 41.55
+114%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 470 8096

RX 7600 XT 17346
+114%

عينات: 2286

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	69 −50.7%	140−150
1440p	38	80−85 +111%
4K	37	75−80 +103%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.59	2.35 +9.4%
1440p	4.71	4.11 +12.7%
4K	4.84	4.39 +9.3%

التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 9 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 13 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 9 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	50−55	110−120 +108%
Counter-Strike 2	110−120	230−240 +107%
Cyberpunk 2077	40−45	90−95 +114%
Resident Evil 4 Remake	40−45	90−95 +105%

Full HD
Medium

Atomic Heart	50−55	110−120 +108%
Battlefield 5	80−85	170−180 +107%
Counter-Strike 2	110−120	230−240 +107%
Cyberpunk 2077	40−45	90−95 +114%
Far Cry 5	65−70	130−140 +100%
Fortnite	100−110	220−230 +114%
Forza Horizon 4	80−85	170−180 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71	150−160 +111%
Valorant	140−150	300−310 +107%

Full HD
High

Atomic Heart	50−55	110−120 +108%
Battlefield 5	80−85	170−180 +107%
Counter-Strike 2	110−120	230−240 +107%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	500−550 +114%
Cyberpunk 2077	40−45	90−95 +114%
Dota 2	110−120	230−240 +107%
Far Cry 5	65−70	130−140 +100%
Fortnite	88	180−190 +105%
Forza Horizon 4	80−85	170−180 +113%
Grand Theft Auto V	73	150−160 +105%
Metro Exodus	40−45	90−95 +109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50	100−105 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	70	150−160 +114%
Valorant	140−150	300−310 +107%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85	170−180 +107%
Cyberpunk 2077	40−45	90−95 +114%
Dota 2	110−120	230−240 +107%
Far Cry 5	61	130−140 +113%
Forza Horizon 4	80−85	170−180 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40	85−90 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	40	85−90 +113%
Valorant	140−150	300−310 +107%

Full HD
Epic

Fortnite

120−130

+103%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45	85−90 +107%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150	300−310 +110%
Grand Theft Auto V	33	70−75 +112%
Metro Exodus	24−27	55−60 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	350−400 +106%
Valorant	160−170	350−400 +107%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60	120−130 +114%
Cyberpunk 2077	18−20	40−45 +111%
Far Cry 5	43	90−95 +109%
Forza Horizon 4	50−55	100−105 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33	60−65 +100%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

95−100
+107%

4K
High

Atomic Heart	16−18	30−33 +87.5%
Counter-Strike 2	18−20	35−40 +94.4%
Grand Theft Auto V	33	70−75 +112%
Metro Exodus	16−18	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	60−65 +107%
Valorant	100−110	220−230 +112%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33	60−65 +100%
Counter-Strike 2	18−20	35−40 +94.4%
Cyberpunk 2077	8−9	16−18 +100%
Dota 2	86	180−190 +109%
Far Cry 5	21−24	45−50 +105%
Forza Horizon 4	35−40	75−80 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22	40−45 +100%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+106%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 103 أسرع في 1080p
RX 7600 XT هو 111 أسرع في 1440p
RX 7600 XT هو 103 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.39	41.55
الجِدة	4 أغسطس 2016	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	190 واط

يحتوي RX 470 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 37% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 114% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57%.

Radeon RX 7600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 470 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 5345 أصوات

قيم Radeon RX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 1664 أصوات

قيم Radeon RX 7600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 أو Radeon RX 7600 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: