Radeon R9 M390 vs GeForce RTX 3050 4 GB

المركز في تصنيف الأداء	539	277
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	30
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	43.61
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	19.61
البنيان	GCN (2012−2015)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Pitcairn	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	9 یونیو 2015 ( منذ11 سنوات)	27 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1545 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1740 MHz
عدد الترانزستورات	5000 Million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	111.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	7.127 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L1 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 −156%	110−120 +156%
4K	20 −150%	50−55 +150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.81
4K	لايوجد بيانات	3.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 −155%	120−130 +155%
Cyberpunk 2077	18−20 −150%	45−50 +150%
Palworld	21−24 −138%	50−55 +138%
Resident Evil 4 Remake	16−18 −135%	40−45 +135%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −150%	100−105 +150%
Counter-Strike 2	45−50 −155%	120−130 +155%
Cyberpunk 2077	18−20 −150%	45−50 +150%
Far Cry 5	27−30 −141%	70−75 +141%
Fortnite	50−55 −141%	130−140 +141%
Forza Horizon 4	35−40 −156%	100−105 +156%
Palworld	21−24 −138%	50−55 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −150%	80−85 +150%
Valorant	85−90 −150%	220−230 +150%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −150%	100−105 +150%
Counter-Strike 2	45−50 −155%	120−130 +155%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −154%	350−400 +154%
Cyberpunk 2077	18−20 −150%	45−50 +150%
Dota 2	65−70 −142%	160−170 +142%
Far Cry 5	27−30 −141%	70−75 +141%
Fortnite	50−55 −141%	130−140 +141%
Forza Horizon 4	35−40 −156%	100−105 +156%
Grand Theft Auto V	34 −150%	85−90 +150%
Metro Exodus	18−20 −150%	45−50 +150%
Palworld	21−24 −138%	50−55 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −150%	80−85 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −142%	75−80 +142%
Valorant	85−90 −150%	220−230 +150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −150%	100−105 +150%
Cyberpunk 2077	18−20 −150%	45−50 +150%
Dota 2	65−70 −142%	160−170 +142%
Far Cry 5	27−30 −141%	70−75 +141%
Forza Horizon 4	35−40 −156%	100−105 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −150%	80−85 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −150%	45−50 +150%
Valorant	85−90 −150%	220−230 +150%

Full HD
Epic

Fortnite	50−55 −141%	130−140 +141%
Palworld	21−24 −138%	50−55 +138%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −135%	40−45 +135%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −150%	170−180 +150%
Grand Theft Auto V	10−12 −145%	27−30 +145%
Metro Exodus	10−11 −140%	24−27 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −155%	120−130 +155%
Valorant	90−95 −153%	230−240 +153%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −138%	50−55 +138%
Cyberpunk 2077	7−8 −129%	16−18 +129%
Far Cry 5	18−20 −137%	45−50 +137%
Forza Horizon 4	21−24 −138%	50−55 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −150%	30−33 +150%

1440p
Epic

Fortnite	18−20 −137%	45−50 +137%
Palworld	12−14 −150%	30−33 +150%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 −133%	7−8 +133%
Grand Theft Auto V	18−20 −137%	45−50 +137%
Metro Exodus	4−5 −150%	10−11 +150%
Palworld	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −150%	30−33 +150%
Valorant	40−45 −150%	100−105 +150%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Counter-Strike 2	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Dota 2	30−35 −142%	80−85 +142%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	14−16 −133%	35−40 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −133%	21−24 +133%

4K
Epic

Fortnite	8−9 −125%	18−20 +125%
Palworld	5−6 −140%	12−14 +140%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و RTX 3050 4 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 4 GB هو 156 أسرع في 1080p
RTX 3050 4 GB هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.89	22.81
الجِدة	9 یونیو 2015	27 يناير 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm

يحتوي RTX 3050 4 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 157% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

GeForce RTX 3050 4 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M390 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 4 GB بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M390

Radeon 840M

GeForce RTX 3050 4 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 3337 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390 أو GeForce RTX 3050 4 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: