Radeon R9 M275X vs RX 7600S

المركز في تصنيف الأداء	773	145
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	38.61
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Venus	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	28 يناير 2014 ( منذ12 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1792
حساب الوحدات	10	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	2200 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	37.00	246.4
أداء النقطة العائمة	1.184 TFLOPS	15.77 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	160 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1125 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M275X 3.81

RX 7600S 37.18
+876%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M275X 1594
عينات: 18

RX 7600S 15556
+876%

عينات: 241

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10−12	101 +910%
1440p	5−6	52 +940%
4K	2−3	27 +1250%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	167	167
Counter-Strike 2	200−210	200−210
Cyberpunk 2077	85−90	85−90
Resident Evil 4 Remake	107	107

Full HD
Medium

Atomic Heart	126	126
Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	191	191
Cyberpunk 2077	103	103
Far Cry 5	111	111
Fortnite	160−170	160−170
Forza Horizon 4	140−150	140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	140−150
Valorant	220−230	220−230

Full HD
High

Atomic Heart	72	72
Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	127	127
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	84	84
Dota 2	113	113
Far Cry 5	107	107
Fortnite	160−170	160−170
Forza Horizon 4	140−150	140−150
Grand Theft Auto V	126	126
Metro Exodus	39	39
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	159	159
Valorant	220−230	220−230

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	70	70
Dota 2	110	110
Far Cry 5	102	102
Forza Horizon 4	140−150	140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	95	95
Valorant	179	179

Full HD
Epic

Fortnite

160−170

1440p
High

Counter-Strike 2	64	64
Counter-Strike: Global Offensive	260−270	260−270
Grand Theft Auto V	75−80	75−80
Metro Exodus	55−60	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	260−270	260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100	95−100
Cyberpunk 2077	43	43
Far Cry 5	90−95	90−95
Forza Horizon 4	100−110	100−110
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75	70−75

1440p
Epic

Fortnite

100−105

4K
High

Atomic Heart	30−33	30−33
Counter-Strike 2	17	17
Grand Theft Auto V	80−85	80−85
Metro Exodus	30−35	30−35
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65	60−65
Valorant	230−240	230−240

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65	60−65
Counter-Strike 2	40−45	40−45
Cyberpunk 2077	18	18
Dota 2	100−110	100−110
Far Cry 5	50−55	50−55
Forza Horizon 4	70−75	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	50−55

4K
Epic

Fortnite

45−50

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M275X و RX 7600S في الألعاب الشعبية:

RX 7600S هو 910 أسرع في 1080p
RX 7600S هو 940 أسرع في 1440p
RX 7600S هو 1250 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.81	37.18
الجِدة	28 يناير 2014	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm

يحتوي RX 7600S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 876% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 79%

Radeon RX 7600S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M275X في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M275X

GeForce 845M

Radeon RX 7600S

GeForce RTX 3080 Mobile

Radeon R9 M275X

UHD Graphics

AMD Radeon R5 M230 Rebrand

Radeon 9000 PRO Mac Edition

AMD Radeon R5 M230 Rebrand

Radeon 7200 64 MB

AMD Radeon R5 M230 Rebrand

Ti 4200

AMD Radeon R5 M230 Rebrand

Radeon 9800 PRO 128-bit

AMD Radeon R9 M275X

RX 570G

AMD Radeon E8860

HD 5670 640SP Edition

AMD Radeon HD 8530M

GeForce 705A

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 18 أصوات

قيم Radeon R9 M275X على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 258 أصوات

قيم Radeon RX 7600S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M275X أو Radeon RX 7600S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: