Radeon R9 M265X vs RX 6900 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
E8860 HD 8830M HD 8850M HD 8870M R9 M265X R9 M270X R9 M275 R9 M275X
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 M265X مع Radeon RX 6900 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 M265X
2014
4 غيغابايت GDDR5
2.88
RX 6900 XT
2020, $999
16 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
63.66
+2110%

يتفوق 6900 XT على R9 M265X بنسبة هائلة 2110 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
R9 M265X R9 M265X
RX 6900 XT RX 6900 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء84036
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات27.20
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات16.52
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUVenusNavi 21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه21 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6405120
حساب الوحدات10لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية575 MHz1825 MHz
زيادة سرعة الساعة625 MHz2250 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات300 Watt
معدل تعبئة النسيج25.00720.0
أداء النقطة العائمة0.8 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات80
L0 Cacheلايوجد بيانات1.3 ميغابايت
L1 Cache160 كيلوبايت1 ميغابايت
L2 Cache256 كيلوبايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1125 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة72 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M265X 2.88
RX 6900 XT 63.66
+2110%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M265X 1203
عينات: 196
RX 6900 XT 26633
+2114%
عينات: 8454

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M265X 2633
RX 6900 XT 59119
+2145%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M265X 1997
RX 6900 XT 50587
+2433%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25199
+696%
1440p6−7
−95.6%
137
4K3−485
+2733%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.02
1440pلايوجد بيانات7.29
4Kلايوجد بيانات11.75

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11 300−350
+2980%
Cyberpunk 2077 6−7 160−170
+2583%
Resident Evil 4 Remake 3−4 190−200
+6433%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11 195
+1850%
Counter-Strike 2 10−11 300−350
+2980%
Cyberpunk 2077 6−7 160−170
+2583%
Far Cry 5 8−9 190−200
+2288%
Fortnite 16−18 300−350
+1788%
Forza Horizon 4 14−16 283
+1921%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 170−180
+1136%
Valorant 45−50 350−400
+700%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11 196
+1860%
Counter-Strike 2 10−11 300−350
+2980%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 270−280
+405%
Cyberpunk 2077 6−7 160−170
+2583%
Dota 2 27−30 160−170
+504%
Far Cry 5 8−9 190−200
+2288%
Far Cry 6 5−6 170−180
+3440%
Fortnite 16−18 300−350
+1788%
Forza Horizon 4 14−16 279
+1893%
Grand Theft Auto V 7−8 160−170
+2314%
Metro Exodus 5−6 164
+3180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 170−180
+1136%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 323
+3130%
Valorant 45−50 350−400
+700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 197
+1870%
Cyberpunk 2077 6−7 160−170
+2583%
Dota 2 27−30 160−170
+504%
Far Cry 5 8−9 190−200
+2288%
Forza Horizon 4 14−16 248
+1671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 170−180
+1136%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 164
+1540%
Valorant 45−50 411
+774%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18 300−350
+1788%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 190−200
+3167%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 500−550
+2186%
Far Cry 6 4−5 130−140
+3325%
Metro Exodus 0−1 102
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 170−180
+573%
Valorant 27−30 450−500
+1570%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 90−95
+4500%
Far Cry 5 4−5 160−170
+4025%
Forza Horizon 4 7−8 231
+3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 150−160
+3800%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 150−160
+2920%

4K
High

Far Cry 6 5−6 80−85
+1500%
Grand Theft Auto V 14−16 150−160
+953%
Valorant 12−14 300−350
+2346%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 8−9 150−160
+1888%
Far Cry 5 1−2 100−110
+10400%
Forza Horizon 4 2−3 162
+8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4 75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 130−140 130−140

1440p
Ultra

Battlefield 5 196 196

4K
High

Counter-Strike 2 85−90 85−90
Metro Exodus 67 67
The Witcher 3: Wild Hunt 122 122

4K
Ultra

Battlefield 5 134 134
Counter-Strike 2 85−90 85−90

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M265X و RX 6900 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 XT هو 696 أسرع في 1080p
  • RX 6900 XT هو 2183 أسرع في 1440p
  • RX 6900 XT هو 2733 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6900 XT أسرع 10400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 XT متقدم في 52 الاختبارات (88٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.88 63.66
الجِدة 21 مارس 2014 28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm

يحتوي RX 6900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2110% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M265X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M265X بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6900 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R9 M265X Radeon R9 M265X
vs
GTX 460M GeForce GTX 460M
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
R9 M265X Radeon R9 M265X
vs
GT 730M GeForce GT 730M
FirePro M8900 AMD FirePro M8900
vs
GTX 1660 GTX 1660
K3000M NVIDIA Quadro K3000M
vs
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
K2100M NVIDIA Quadro K2100M
vs
UHD Graphics 617 Graphics 617
GT 755M NVIDIA GeForce GT 755M
vs
UHD Graphics 630 Mobile Graphics 630 Mobile
GTX 660M NVIDIA GeForce GTX 660M
vs
HD Graphics 520 Graphics 520
HD 8790M AMD Radeon HD 8790M
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
ATI 9800 PRO Mac Edition Radeon 9800 PRO Mac Edition
Iris Pro Graphics 6200 Intel Iris Pro Graphics 6200
vs
R7 M360 R7 M360
Iris Pro Graphics 6200 Intel Iris Pro Graphics 6200
vs
R7 A360 R7 A360
Iris Pro Graphics 6200 Intel Iris Pro Graphics 6200
vs
R8 M535DX R8 M535DX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 17 أصوات

قيم Radeon R9 M265X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4499 أصوات

قيم Radeon RX 6900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M265X أو Radeon RX 6900 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.