Radeon R9 M265X vs RTX PRO 4500 Blackwell

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 M265X مع RTX PRO 4500 Blackwell، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 M265X
2014
4 غيغابايت GDDR5
2.84
RTX PRO 4500 Blackwell
2025
32 غيغابايت GDDR7, 200 Watt
80.07
+2719%

يتفوق RTX PRO 4500 Blackwell على R9 M265X بنسبة هائلة 2719 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8447
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات30.97
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUVenusGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه21 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)18 مارس 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64010496
حساب الوحدات10لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية575 MHz1635 MHz
زيادة سرعة الساعة625 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات200 Watt
معدل تعبئة النسيج25.00789.5
أداء النقطة العائمة0.8 TFLOPS50.53 TFLOPS
ROPs16112
TMUs40328
Tensor Coresلايوجد بيانات328
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات82
L1 Cache160 كيلوبايت10.3 ميغابايت
L2 Cache256 كيلوبايت64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1125 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة72 غيغابايت/s896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
Mantle+-
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M265X 2.84
RTX PRO 4500 Blackwell 80.07
+2719%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M265X 1185
عينات: 190
RTX PRO 4500 Blackwell 33359
+2715%
عينات: 121

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−2700%
700−750
+2700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Palworld 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−2567%
80−85
+2567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−2700%
280−290
+2700%
Counter-Strike 2 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Far Cry 5 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Fortnite 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Forza Horizon 4 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Palworld 8−9
−2650%
220−230
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Valorant 45−50
−2678%
1250−1300
+2678%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−2700%
280−290
+2700%
Counter-Strike 2 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−2678%
1500−1550
+2678%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Dota 2 27−30
−2579%
750−800
+2579%
Far Cry 5 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Fortnite 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Forza Horizon 4 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Grand Theft Auto V 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Metro Exodus 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Palworld 8−9
−2650%
220−230
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2700%
280−290
+2700%
Valorant 45−50
−2678%
1250−1300
+2678%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−2700%
280−290
+2700%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Dota 2 27−30
−2579%
750−800
+2579%
Far Cry 5 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Forza Horizon 4 14−16
−2400%
350−400
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2700%
280−290
+2700%
Valorant 45−50
−2678%
1250−1300
+2678%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Palworld 8−9
−2650%
220−230
+2650%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2519%
550−600
+2519%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−2592%
700−750
+2592%
Valorant 24−27
−2700%
700−750
+2700%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Forza Horizon 4 7−8
−2614%
190−200
+2614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2650%
110−120
+2650%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Palworld 4−5
−2650%
110−120
+2650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Valorant 12−14
−2592%
350−400
+2592%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 2−3
−2650%
55−60
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2567%
80−85
+2567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2567%
80−85
+2567%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M265X و RTX PRO 4500 Blackwell في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 4500 Blackwell هو 2700 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.84 80.07
الجِدة 21 مارس 2014 18 مارس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX PRO 4500 Blackwell على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2719% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

RTX PRO 4500 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M265X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M265X هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 4500 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 17 أصوات

قيم Radeon R9 M265X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 125 أصوات

قيم RTX PRO 4500 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M265X أو RTX PRO 4500 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.