Radeon R9 390 vs RX 570

المركز في تصنيف الأداء	313	367
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	30
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.06	12.43
كفاءة الطاقة	5.92	10.80
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Grenada	Polaris 20
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ11 سنوات)	18 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	$169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 24٪ أفضل للمال من R9 390.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1168 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1244 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	160.0	159.2
أداء النقطة العائمة	5.12 TFLOPS	5.095 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	128
L1 Cache	640 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	275 mm	241 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 6-pin
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	0 ميغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	+
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 390 20.90
+25.5%

RX 570 16.65

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 390 8745
+25.5%

عينات: 3451

RX 570 6967

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 390 12730

RX 570 13827
+8.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100−110	85 −15%
1440p	60−65 +25%	48
4K	35−40 +16.7%	30

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.29	1.99 +39.6%
1440p	5.48	3.52 +35.8%
4K	9.40	5.63 +40.1%

التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 40 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 36 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 40 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	40−45	40−45
Counter-Strike 2	95−100	95−100
Cyberpunk 2077	35−40	35−40
Resident Evil 4 Remake	35−40	35−40

Full HD
Medium

Atomic Heart	40−45	40−45
Battlefield 5	88	88
Counter-Strike 2	95−100	95−100
Cyberpunk 2077	35−40	35−40
Far Cry 5	77	77
Fortnite	238	238
Forza Horizon 4	100	100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96	96
Valorant	130−140	130−140

Full HD
High

Atomic Heart	40−45	40−45
Battlefield 5	75	75
Counter-Strike 2	95−100	95−100
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	35−40	35−40
Dota 2	100−110	100−110
Far Cry 5	70	70
Fortnite	95	95
Forza Horizon 4	94	94
Grand Theft Auto V	73	73
Metro Exodus	43	43
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87	87
The Witcher 3: Wild Hunt	77	77
Valorant	130−140	130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68	68
Cyberpunk 2077	35−40	35−40
Dota 2	100−110	100−110
Far Cry 5	65	65
Forza Horizon 4	75	75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69	69
The Witcher 3: Wild Hunt	43	43
Valorant	130−140	130−140

Full HD
Epic

Fortnite

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35	30−35
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	120−130
Grand Theft Auto V	27−30	27−30
Metro Exodus	25	25
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
Valorant	150−160	150−160

1440p
Ultra

Battlefield 5	52	52
Cyberpunk 2077	14−16	14−16
Far Cry 5	46	46
Forza Horizon 4	59	59
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	24−27

1440p
Epic

Fortnite

4K
High

Atomic Heart	14−16	14−16
Counter-Strike 2	14−16	14−16
Grand Theft Auto V	30	30
Metro Exodus	16	16
The Witcher 3: Wild Hunt	28	28
Valorant	85−90	85−90

4K
Ultra

Battlefield 5	31	31
Counter-Strike 2	14−16	14−16
Cyberpunk 2077	6−7	6−7
Dota 2	60−65	60−65
Far Cry 5	24	24
Forza Horizon 4	39	39
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27	27

4K
Epic

Fortnite

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 390 و RX 570 في الألعاب الشعبية:

R9 390 هو 18 أسرع في 1080p
R9 390 هو 25 أسرع في 1440p
R9 390 هو 17 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.90	16.65
الجِدة	18 یونیو 2015	18 أبريل 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 واط	120 واط

يحتوي R9 390 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26% أعلى،

أما RX 570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 390 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 570 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX TITAN Z

Mobility Radeon 9200

Radeon HD 5850 Mac Edition

Radeon HD 7570 OEM

R5 A330

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 676 أصوات

قيم Radeon R9 390 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 9980 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 390 أو Radeon RX 570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: