Radeon R9 390 vs GeForce RTX 2060 Super

المركز في تصنيف الأداء	313	128
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	16
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.09	34.01
كفاءة الطاقة	5.92	17.50
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Grenada	TU106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ11 سنوات)	9 يوليو 2019 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 Super له قيمة 237٪ أفضل للمال من R9 390.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2176
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1470 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	160.0	224.4
أداء النقطة العائمة	5.12 TFLOPS	7.181 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	272
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34
L1 Cache	640 كيلوبايت	2.1 ميغابايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	275 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	0 ميغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 390 20.95

RTX 2060 Super 39.42
+88.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 390 8745
عينات: 3451

RTX 2060 Super 16456
+88.2%

عينات: 12924

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 390 12730

RTX 2060 Super 22516
+76.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	55−60 −50.5%	111
1440p	30−35	64 +113%
4K	21−24	43 +105%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.98	3.59 +39.9%
1440p	10.97	6.23 +43.2%
4K	15.67	9.28 +40.8%

التكلفة لكل إطار في RTX 2060 Super أقل بنسبة 40 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2060 Super أقل بنسبة 43 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2060 Super أقل بنسبة 41 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	168	168
Counter-Strike 2	320	320
Cyberpunk 2077	88	88
Resident Evil 4 Remake	118	118

Full HD
Medium

Atomic Heart	124	124
Battlefield 5	117	117
Counter-Strike 2	285	285
Cyberpunk 2077	79	79
Far Cry 5	135	135
Fortnite	266	266
Forza Horizon 4	152	152
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147	147
Valorant	298	298

Full HD
High

Atomic Heart	73	73
Battlefield 5	101	101
Counter-Strike 2	175	175
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	71	71
Dota 2	200	200
Far Cry 5	126	126
Fortnite	175	175
Forza Horizon 4	147	147
Grand Theft Auto V	139	139
Metro Exodus	81	81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143	143
The Witcher 3: Wild Hunt	163	163
Valorant	293	293

Full HD
Ultra

Battlefield 5	93	93
Cyberpunk 2077	62	62
Dota 2	185	185
Far Cry 5	118	118
Forza Horizon 4	120	120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123	123
The Witcher 3: Wild Hunt	85	85
Valorant	180	180

Full HD
Epic

Fortnite

148

1440p
High

Counter-Strike 2	99	99
Counter-Strike: Global Offensive	280−290	280−290
Grand Theft Auto V	86	86
Metro Exodus	49	49
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	268	268

1440p
Ultra

Battlefield 5	74	74
Cyberpunk 2077	40	40
Far Cry 5	88	88
Forza Horizon 4	98	98
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80	75−80

1440p
Epic

Fortnite

4K
High

Atomic Heart	30−35	30−35
Counter-Strike 2	23	23
Grand Theft Auto V	83	83
Metro Exodus	31	31
The Witcher 3: Wild Hunt	59	59
Valorant	210	210

4K
Ultra

Battlefield 5	48	48
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	19	19
Dota 2	121	121
Far Cry 5	46	46
Forza Horizon 4	67	67
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49	49

4K
Epic

Fortnite

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 390 و RTX 2060 Super في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 Super هو 102 أسرع في 1080p
RTX 2060 Super هو 113 أسرع في 1440p
RTX 2060 Super هو 105 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.95	39.42
الجِدة	18 یونیو 2015	9 يوليو 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 واط	175 واط

يحتوي RTX 2060 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 88% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 2060 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 390 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 390

Radeon RX 580

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 7600

Radeon R9 390

GeForce GTX TITAN Z

GeForce GTX 1060 6 GB

P106 100

GeForce GTX TITAN X

RX 5950

RTX 3050 6 GB

TITAN X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 676 أصوات

قيم Radeon R9 390 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 16059 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Super على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 390 أو GeForce RTX 2060 Super، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: