Radeon R9 280 vs GeForce RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	430	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.75	30.87
كفاءة الطاقة	5.15	15.74
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Tahiti	AD102
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	4 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 550٪ أفضل للمال من R9 280.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	16384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	933 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	104.5	1,290.2
أداء النقطة العائمة	3.344 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	112	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128
L1 Cache	448 كيلوبايت	16 ميغابايت
L2 Cache	768 كيلوبايت	72 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	275 mm	304 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	240 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 280 13.22

RTX 4090 90.92
+588%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 280 5532
عينات: 3841

RTX 4090 38038
+588%

عينات: 22652

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 280 8020

RTX 4090 75641
+843%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35−40 −85.8%	246
1440p	24−27 −87%	184
4K	18−20 −86.6%	134

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	7.97	6.50 +18.5%
1440p	11.63	8.69 +25.2%
4K	15.50	11.93 +23%

التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 18 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 25 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 23 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	324	324
Counter-Strike 2	351	351
Cyberpunk 2077	227	227

Full HD
Medium

Atomic Heart	265	265
Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	340	340
Cyberpunk 2077	224	224
Far Cry 5	209	209
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	300−350	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	650−700	650−700

Full HD
High

Atomic Heart	234	234
Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	340	340
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	215	215
Dota 2	253	253
Far Cry 5	201	201
Far Cry 6	176	176
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	174	174
Metro Exodus	230	230
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	578	578
Valorant	650−700	650−700

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	211	211
Dota 2	224	224
Far Cry 5	187	187
Forza Horizon 4	300−350	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	305	305
Valorant	680	680

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	312	312
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Far Cry 6	164	164
Grand Theft Auto V	162	162
Metro Exodus	180	180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	159	159
Far Cry 5	187	187
Forza Horizon 4	300−350	300−350
The Witcher 3: Wild Hunt	262	262

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	102	102
Counter-Strike 2	166	166
Far Cry 6	134	134
Grand Theft Auto V	187	187
Metro Exodus	137	137
The Witcher 3: Wild Hunt	281	281
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	140−150	140−150
Cyberpunk 2077	81	81
Dota 2	227	227
Far Cry 5	170	170
Forza Horizon 4	300−350	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 280 و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 603 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 667 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 644 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 64 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.22	90.92
الجِدة	4 مارس 2014	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	450 واط

يحتوي R9 280 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 588% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 82%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 280 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX PRO 4000 Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 445 أصوات

قيم Radeon R9 280 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 18241 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 280 أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: