Radeon R7 M360 vs Quadro K420

المركز في تصنيف الأداء	1056	997
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.08
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	3.27
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Meso	GK107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	22 يوليو 2014 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$96.67

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	192
حساب الوحدات	6	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	876 MHz
زيادة سرعة الساعة	1125 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,550 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	41 Watt
معدل تعبئة النسيج	27.00	14.02
أداء النقطة العائمة	0.864 TFLOPS	0.3364 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	16
L1 Cache	96 كيلوبايت	16 كيلوبايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	160 mm
عرض	لايوجد بيانات	2.5 سم
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	128 Bit
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت/2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	891 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	Up to 29 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	لايوجد بيانات	4
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Desktop Management	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12
نموذج تظليل	6.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	3.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M360 1.42

Quadro K420 1.73
+21.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M360 593
عينات: 388

Quadro K420 719
+21.2%

عينات: 502

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−16.7%

14−16
+16.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

6.91

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

Full HD
High

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	5 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−20%

6−7
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −20%	12−14 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3
+0%

4K
High

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M360 و Quadro K420 في الألعاب الشعبية:

Quadro K420 هو 17 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.42	1.73
الجِدة	5 مايو 2015	22 يوليو 2014
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت/2 غيغابايت

يحتوي R7 M360 بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Quadro K420، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22% أعلى،.

Quadro K420 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M360 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M360 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro K420 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R7 M360

GeForce GT 650M Mac Edition

Mobile Graphics

X800 XT Platinum

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 224 أصوات

قيم Radeon R7 M360 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 164 أصوات

قيم Quadro K420 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M360 أو Quadro K420، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: