Radeon R7 M350 vs GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	880	5
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	64
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	49.18
كفاءة الطاقة	5.72	18.42
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Meso	GB203
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	30 يناير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	10752
حساب الوحدات	6	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	825 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.36	879.3
أداء النقطة العائمة	0.7795 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	8	112
TMUs	24	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84
L1 Cache	96 كيلوبايت	10.5 ميغابايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	16 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M350 2.57

RTX 5080 85.16
+3214%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M350 1076
عينات: 45

RTX 5080 35628
+3211%

عينات: 21362

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	6−7 −97%	199
1440p	4−5 −97.3%	148
4K	3−4 −97%	101

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.02
1440p	لايوجد بيانات	6.75
4K	لايوجد بيانات	9.89

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	240−250	240−250
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	220−230	220−230

Full HD
Medium

Atomic Heart	240−250	240−250
Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	220−230	220−230
Far Cry 5	230−240	230−240
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	300−350	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	550−600	550−600

Full HD
High

Atomic Heart	240−250	240−250
Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	220−230	220−230
Far Cry 5	230−240	230−240
Far Cry 6	84	84
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	170−180	170−180
Metro Exodus	65	65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	400−450	400−450
Valorant	550−600	550−600

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	220−230	220−230
Far Cry 5	230−240	230−240
Forza Horizon 4	300−350	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	279	279
Valorant	550−600	550−600

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	280−290	280−290
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Far Cry 6	222	222
Grand Theft Auto V	160−170	160−170
Metro Exodus	173	173
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	140−150	140−150
Far Cry 5	220−230	220−230
Forza Horizon 4	300−350	300−350
The Witcher 3: Wild Hunt	232	232

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	90	90
Counter-Strike 2	55	55
Far Cry 6	136	136
Grand Theft Auto V	180−190	180−190
Metro Exodus	120−130	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	232	232
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	65−70	65−70
Far Cry 5	160−170	160−170
Forza Horizon 4	300−350	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M350 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 3217 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 3600 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 3267 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 61 اختبارًا (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.57	85.16
الجِدة	5 مايو 2015	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	360 واط

يحتوي R7 M350 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 90% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3214% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 82%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M350 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M350 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

RX 6800

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

A2 PCIe

AMD Radeon E9260 MXM

RTX 5060 Ti 8 GB

AMD Radeon E9260 PCIe

PRO 4500 Blackwell

AMD Radeon E9260 PCIe

RX 9060 XT 8 GB

AMD Radeon R9 M360

Vega 8 Embedded

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

RTX 8000 Passive

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Max 38-Core GPU

AMD Radeon HD 8530M

R6 M435DX

AMD Radeon R5 M240 Rebrand

GeForce 9800S

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 62 أصوات

قيم Radeon R7 M350 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 3518 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M350 أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: