Radeon R7 350 vs HD Graphics 530

المركز في تصنيف الأداء	689	910
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	79
كفاءة الطاقة	7.33	12.40
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 9.0 (2015−2016)
اسم رمز GPU	Cape Verde	Skylake GT2
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يوليو 2016 ( منذ10 سنوات)	1 سبتمبر 2015 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	192
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	950 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.60	22.80
أداء النقطة العائمة	0.8192 TFLOPS	0.3648 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	32	24
L1 Cache	128 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
طول	168 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	64 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1125 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30−35 +114%	14
4K	14−16	7 −50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	6−7	6−7
Counter-Strike 2	6−7	6−7
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Resident Evil 4 Remake	2−3	2−3

Full HD
Medium

Atomic Heart	6−7	6−7
Battlefield 5	7−8	7−8
Counter-Strike 2	6−7	6−7
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Far Cry 5	6	6
Fortnite	20	20
Forza Horizon 4	12−14	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
Valorant	40−45	40−45

Full HD
High

Atomic Heart	6−7	6−7
Battlefield 5	7−8	7−8
Counter-Strike 2	6−7	6−7
Counter-Strike: Global Offensive	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Dota 2	23	23
Far Cry 5	6−7	6−7
Fortnite	12−14	12−14
Forza Horizon 4	12−14	12−14
Grand Theft Auto V	5−6	5−6
Metro Exodus	4−5	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	5	5
Valorant	40−45	40−45

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8	7−8
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Dota 2	20	20
Far Cry 5	6−7	6−7
Forza Horizon 4	12−14	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	3	3
Valorant	40−45	40−45

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6	5−6
Counter-Strike: Global Offensive	18−20	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
Valorant	21−24	21−24

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	1−2
Far Cry 5	3−4	3−4
Forza Horizon 4	6−7	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	3−4

1440p
Epic

Fortnite

4−5

4K
High

Atomic Heart	1−2	1−2
Grand Theft Auto V	14−16	14−16
Valorant	12−14	12−14

4K
Ultra

Dota 2	7	7
Far Cry 5	1−2	1−2
Forza Horizon 4	1−2	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	3−4

4K
Epic

Fortnite

3−4

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 350 و HD Graphics 530 في الألعاب الشعبية:

R7 350 هو 114 أسرع في 1080p
R7 350 هو 100 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 53 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.18	2.39
الجِدة	6 يوليو 2016	1 سبتمبر 2015
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	64 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	15 واط

يحتوي R7 350 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 117% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر

أما HD Graphics 530، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R7 350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 530 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 350 هي بطاقة سطح مكتب بينما HD Graphics 530 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3050 6GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 603 أصوات

قيم Radeon R7 350 على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 1942 أصوات

قيم HD Graphics 530 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 350 أو HD Graphics 530، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: