Radeon R7 250X vs GeForce RTX 4070 Ti

المركز في تصنيف الأداء	676	13
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.63	52.72
كفاءة الطاقة	5.27	20.57
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Cape Verde	AD104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	13 فبراير 2014 ( منذ12 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$99	$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 Ti له قيمة 8268٪ أفضل للمال من R7 250X.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	7680
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	2610 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	285 Watt
معدل تعبئة النسيج	38.00	626.4
أداء النقطة العائمة	1.216 TFLOPS	40.09 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	40	240
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60
L1 Cache	160 كيلوبايت	7.5 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	210 mm	285 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1625 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 250X 5.42

RTX 4070 Ti 75.32
+1290%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 250X 2268
عينات: 2

RTX 4070 Ti 31510
+1289%

عينات: 15583

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R7 250X 2860

RTX 4070 Ti 53132
+1758%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	16−18	223 +1294%
1440p	10−12	140 +1300%
4K	6−7	86 +1333%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.19	3.58 +42.1%
1440p	9.90	5.71 +42.4%
4K	16.50	9.29 +43.7%

التكلفة لكل إطار في RTX 4070 Ti أقل بنسبة 42 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4070 Ti أقل بنسبة 42 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4070 Ti أقل بنسبة 44 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	236	236
Resident Evil 4 Remake	292	292

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	218	218
Far Cry 5	211	211
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	300−350	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

Full HD
High

Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	185	185
Dota 2	259	259
Far Cry 5	203	203
Far Cry 6	183	183
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	178	178
Metro Exodus	197	197
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	453	453
Valorant	450−500	450−500

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	167	167
Dota 2	243	243
Far Cry 5	189	189
Forza Horizon 4	300−350	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	221	221
Valorant	450−500	450−500

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	240−250	240−250
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Far Cry 6	155	155
Grand Theft Auto V	156	156
Metro Exodus	131	131
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	105	105
Far Cry 5	182	182
Forza Horizon 4	270−280	270−280
The Witcher 3: Wild Hunt	200−210	200−210

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Counter-Strike 2	110−120	110−120
Far Cry 6	89	89
Grand Theft Auto V	172	172
Metro Exodus	84	84
The Witcher 3: Wild Hunt	149	149
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	48	48
Dota 2	226	226
Far Cry 5	111	111
Forza Horizon 4	240−250	240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 250X و RTX 4070 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Ti هو 1294 أسرع في 1080p
RTX 4070 Ti هو 1300 أسرع في 1440p
RTX 4070 Ti هو 1333 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 61 اختبارًا (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.42	75.32
الجِدة	13 فبراير 2014	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	285 واط

يحتوي R7 250X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 72% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1290% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 86%.

GeForce RTX 4070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 250X في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R7 250X

Radeon HD 6850 X2

GeForce RTX 4070 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 180 أصوات

قيم Radeon R7 250X على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 8582 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 250X أو GeForce RTX 4070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: