Radeon R7 250E vs GeForce GTS 450 Rev. 2

#إعلان 
اشتر من أمازون
HD 7730 HD 7750 HD 7770 HD 8730 OEM HD 8760 OEM R7 250E R7 250X R7 350 R7 350 640SP R7 450 OEM R9 255 OEM RX 540 OEM
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GT 545 GT 545 OEM GT 640 OEM Rebrand GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3 GTX 550 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R7 250E و GeForce GTS 450 Rev. 2، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R7 250E
2013, $109
1 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
3.94
GTS 450 Rev. 2
2011
1 غيغابايت GDDR5, 106 Watt
4.04
+2.5%

يتفوق GTS 450 Rev. 2 على R7 250E بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
R7 250E R7 250E
GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 2

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء759749
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.07لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.542.95
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPUCape VerdeGF116
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه20 ديسمبر 2013 ( منذ12 سنوات)15 مارس 2011 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$109 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512192
سرعة الساعة الأساسية800 MHz783 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt106 Watt
معدل تعبئة النسيج25.6025.06
أداء النقطة العائمة0.8192 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232
L1 Cache128 كيلوبايت256 كيلوبايت
L2 Cache256 كيلوبايت256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول168 mm210 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى1 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1125 MHz902 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة72 غيغابايت/s57.73 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.94 4.04
الجِدة 20 ديسمبر 2013 15 مارس 2011
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 106 واط

يحتوي R7 250E بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 93% من استهلاك الطاقة،

أما GTS 450 Rev. 2، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R7 250E وGeForce GTS 450 Rev. 2.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R7 250E Radeon R7 250E
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
HD 6790 Radeon HD 6790
R7 250E Radeon R7 250E
vs
GTX 285 GeForce GTX 285
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
vs
R7 250E R7 250E
R7 250E R7 250E
vs
GT 640 Rev. 2 GT 640 Rev. 2
R7 250E R7 250E
vs
GT 630 OEM GT 630 OEM
R7 250E R7 250E
vs
GT 640 OEM GT 640 OEM
GTX 560 Ti 448 GTX 560 Ti 448
vs
R7 250E R7 250E
R7 250E R7 250E
vs
GT 755M Mac Edition GT 755M Mac Edition
R7 250E R7 250E
vs
GTX 775M Mac Edition GTX 775M Mac Edition
R7 250E R7 250E
vs
GTX 660M Mac Edition GTX 660M Mac Edition
R7 250E R7 250E
vs
GT 650M Mac Edition GT 650M Mac Edition
R7 250E R7 250E
vs
GTX 460 OEM GTX 460 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 25 أصوات

قيم Radeon R7 250E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 46 أصوات

قيم GeForce GTS 450 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 250E أو GeForce GTS 450 Rev. 2، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.