Radeon R6 (Mullins) vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q

#إعلان 
اشتر من أمازون
R6 (Carrizo) R6 (Kaveri) R6 (Mullins) R6 M255DX R6 M335DX R6 M340DX R6 M435DX R6 Mobile Graphics
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2070 محمول 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R6 (Mullins) و GeForce RTX 2070 Super Max-Q، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R6 (Mullins)
2014
0.59
RTX 2070 Super Max-Q
2020
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
32.07
+5336%

يتفوق RTX 2070 Super Max-Q على R6 (Mullins) بنسبة هائلة 5336 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
R6 (Mullins) R6 (Mullins)
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1282196
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات31.01
البنيانGCN 1.1 (2014)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUMullinsTU104
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 أبريل 2014 ( منذ12 سنوات)2 أبريل 2020 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1282560
سرعة الساعة الأساسية500 MHz930 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1155 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات80 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات184.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات5.914 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات160
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40
L1 Cacheلايوجد بيانات2.5 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات352.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R6 (Mullins) 0.59
RTX 2070 Super Max-Q 32.07
+5336%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R6 (Mullins) 2258
RTX 2070 Super Max-Q 126747
+5513%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R6 (Mullins) 20511
RTX 2070 Super Max-Q 461648
+2151%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−10500%
106
+10500%
1440p1−2
−7200%
73
+7200%
4K0−147

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Palworld 3−4
−2700%
80−85
+2700%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Forza Horizon 4 4−5
−3050%
120−130
+3050%
Palworld 3−4
−2700%
80−85
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Valorant 27−30
−644%
200−210
+644%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1439%
270−280
+1439%
Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Dota 2 10−12
−1127%
135
+1127%
Forza Horizon 4 4−5
−3050%
120−130
+3050%
Metro Exodus 0−1 75
Palworld 3−4
−2700%
80−85
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1525%
130−140
+1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2267%
142
+2267%
Valorant 27−30
−644%
200−210
+644%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Dota 2 10−12
−1055%
127
+1055%
Forza Horizon 4 4−5
−3050%
120−130
+3050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1525%
130−140
+1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1150%
75
+1150%
Valorant 27−30
−404%
136
+404%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−2700%
80−85
+2700%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−7467%
220−230
+7467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−8700%
85−90
+8700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5700%
55−60
+5700%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 86
Palworld 1−2
−4600%
45−50
+4600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−387%
73
+387%
Valorant 6−7
−3150%
190−200
+3150%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1850%
35−40
+1850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2050%
43
+2050%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 144
+0%
144
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Fortnite 133
+0%
133
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 136
+0%
136
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Fortnite 132
+0%
132
+0%
Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 126
+0%
126
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 108
+0%
108
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100
+0%
100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
Palworld 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 58
+0%
58
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 103
+0%
103
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic

Palworld 27−30
+0%
27−30
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R6 (Mullins) و RTX 2070 Super Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super Max-Q هو 10500 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Super Max-Q هو 7200 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 2070 Super Max-Q أسرع 8700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super Max-Q متقدم في 32 الاختبارات (51٪)
  • هناك تعادل في 31 اختبارًا (49٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.59 32.07
الجِدة 29 أبريل 2014 2 أبريل 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm

يحتوي RTX 2070 Super Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5336% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%

GeForce RTX 2070 Super Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R6 (Mullins) في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
vs
9650M GS GeForce 9650M GS
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
vs
GT 330M GeForce GT 330M
HD 8280 Radeon HD 8280
vs
RTX 3060 3840SP GeForce RTX 3060 3840SP
HD 8280 Radeon HD 8280
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
HD 8280 Radeon HD 8280
vs
HD Graphics 6EU HD Graphics 6EU
R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
vs
GeForce G110M GeForce G110M
R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
vs
RTX 2060 SUPER Mobile GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
vs
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
vs
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
vs
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon R6 (Mullins) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 525 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R6 (Mullins) أو GeForce RTX 2070 Super Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.