Radeon PRO W7800 vs GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	31	5
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	64
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.23	49.15
كفاءة الطاقة	19.32	18.42
البنيان	RDNA 3 (2023−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Navi 31	GB203
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 مايو 2023 ( منذ3 سنوات)	30 يناير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$2,499	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5080 له قيمة 272٪ أفضل للمال من PRO W7800.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4480	10752
سرعة الساعة الأساسية	1895 MHz	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	2525 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	57.7 billion	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	260 Watt	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	707.0	879.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	56.28 TFLOPS
ROPs	128	112
TMUs	280	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	70	84
L0 Cache	2.2 ميغابايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	2 ميغابايت	10.5 ميغابايت
L2 Cache	6 ميغابايت	64 ميغابايت
L3 Cache	64 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	280 mm	304 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	576.0 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.9	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

PRO W7800 64.80

RTX 5080 85.52
+32%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO W7800 26997
عينات: 44

RTX 5080 35628
+32%

عينات: 21045

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	150−160	199 +32.7%
1440p	110−120	148 +34.5%
4K	75−80 −25.7%	101

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	16.66	5.02 +69.9%
1440p	22.72	6.75 +70.3%
4K	33.32	9.89 +70.3%

التكلفة لكل إطار في RTX 5080 أقل بنسبة 70 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 5080 أقل بنسبة 70 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 5080 أقل بنسبة 70 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	240−250	240−250
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	220−230	220−230
Resident Evil 4 Remake	270−280	270−280

Full HD
Medium

Atomic Heart	240−250	240−250
Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	220−230	220−230
Far Cry 5	230−240	230−240
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	300−350	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	550−600	550−600

Full HD
High

Atomic Heart	240−250	240−250
Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	220−230	220−230
Far Cry 5	230−240	230−240
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	170−180	170−180
Metro Exodus	65	65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	400−450	400−450
Valorant	550−600	550−600

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	220−230	220−230
Far Cry 5	230−240	230−240
Forza Horizon 4	300−350	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	279	279
Valorant	550−600	550−600

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	280−290	280−290
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	160−170	160−170
Metro Exodus	173	173
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	140−150	140−150
Far Cry 5	220−230	220−230
Forza Horizon 4	300−350	300−350
The Witcher 3: Wild Hunt	232	232

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	90	90
Counter-Strike 2	55	55
Grand Theft Auto V	180−190	180−190
Metro Exodus	120−130	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	232	232
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	65−70	65−70
Far Cry 5	160−170	160−170
Forza Horizon 4	300−350	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO W7800 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 33 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 35 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 35 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 59 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	64.80	85.52
الجِدة	26 مايو 2023	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	260 واط	360 واط

يحتوي PRO W7800 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO W7800 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon PRO W7800 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 5080 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon PRO W7800

RTX 6000 Ada Generation

GeForce RTX 5080

GeForce RTX 4080

Radeon PRO W7800

RTX 5880 Ada Generation

T1200 Mobile

GeForce RTX 4080 SUPER

T1200 Mobile

GeForce RTX 4090 D

T1200 Mobile

Radeon RX 9060 XT 16 GB

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

RTX 5880 Ada Generation

Radeon PRO W7800

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce 8200M G mGPU Intel

Radeon RX 7600

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX 7600

Arc A380M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 40 أصوات

قيم Radeon PRO W7800 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 3514 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon PRO W7800 أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: