Radeon HD 8870M vs Quadro RTX A6000

المركز في تصنيف الأداء	764	57
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	4.89
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	14.01
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Venus	GA102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 أبريل 2013 ( منذ13 سنوات)	5 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$4,649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	10752
سرعة الساعة الأساسية	725 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	775 MHz	1800 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.00	604.8
أداء النقطة العائمة	0.992 TFLOPS	38.71 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	40	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84
L1 Cache	160 كيلوبايت	10.5 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1125 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8870M 3.93

RTX A6000 54.26
+1281%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8870M 1638
عينات: 15

RTX A6000 22605
+1280%

عينات: 517

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8870M 2986

RTX A6000 50957
+1607%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8870M 11715

RTX A6000 89510
+664%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 8870M 2169

RTX A6000 27511
+1169%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 8870M 15739

RTX A6000 113167
+619%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	42 −1210%	550−600 +1210%
Full HD	33 −379%	158 +379%
1440p	8−9 −1438%	123 +1438%
4K	7−8 −1414%	106 +1414%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	29.42
1440p	لايوجد بيانات	37.80
4K	لايوجد بيانات	43.86

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Counter-Strike 2	16−18 −1650%	280−290 +1650%
Cyberpunk 2077	8−9 −1575%	130−140 +1575%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −3100%	160−170 +3100%

Full HD
Medium

Atomic Heart	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Battlefield 5	14−16 −967%	160−170 +967%
Counter-Strike 2	16−18 −1650%	280−290 +1650%
Cyberpunk 2077	8−9 −1575%	130−140 +1575%
Far Cry 5	10−12 −373%	52 +373%
Fortnite	21−24 −952%	240−250 +952%
Forza Horizon 4	18−20 −1011%	210−220 +1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
Valorant	50−55 −478%	300−350 +478%

Full HD
High

Atomic Heart	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Battlefield 5	14−16 −967%	160−170 +967%
Counter-Strike 2	16−18 −1650%	280−290 +1650%
Counter-Strike: Global Offensive	87 −220%	270−280 +220%
Cyberpunk 2077	8−9 −1575%	130−140 +1575%
Dota 2	35−40 −286%	139 +286%
Far Cry 5	10−12 −382%	53 +382%
Fortnite	21−24 −952%	240−250 +952%
Forza Horizon 4	18−20 −1011%	210−220 +1011%
Grand Theft Auto V	12−14 −967%	128 +967%
Metro Exodus	7−8 −1300%	98 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2458%	307 +2458%
Valorant	50−55 −478%	300−350 +478%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −967%	160−170 +967%
Cyberpunk 2077	8−9 −1575%	130−140 +1575%
Dota 2	35−40 −264%	131 +264%
Far Cry 5	10−12 −373%	52 +373%
Forza Horizon 4	18−20 −1011%	210−220 +1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1400%	180 +1400%
Valorant	50−55 −478%	300−350 +478%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−952%

240−250
+952%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −1863%	150−160 +1863%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −1243%	400−450 +1243%
Grand Theft Auto V	2−3 −4700%	96 +4700%
Metro Exodus	2−3 −4100%	84 +4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −447%	170−180 +447%
Valorant	35−40 −823%	350−400 +823%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	130−140
Cyberpunk 2077	2−3 −3550%	70−75 +3550%
Far Cry 5	7−8 −643%	52 +643%
Forza Horizon 4	9−10 −1822%	170−180 +1822%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2340%	120−130 +2340%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−2057%

150−160
+2057%

4K
High

Atomic Heart	3−4 −1467%	45−50 +1467%
Grand Theft Auto V	16−18 −869%	155 +869%
Valorant	16−18 −1724%	300−350 +1724%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Dota 2	12−14 −885%	128 +885%
Far Cry 5	3−4 −1567%	50 +1567%
Forza Horizon 4	5−6 −2380%	120−130 +2380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2275%	95−100 +2275%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

4K
High

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	70 +0%	70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +0%	146 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8870M و RTX A6000 في الألعاب الشعبية:

RTX A6000 هو 1210 أسرع في 900p
RTX A6000 هو 379 أسرع في 1080p
RTX A6000 هو 1438 أسرع في 1440p
RTX A6000 هو 1414 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX A6000 أسرع 4700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A6000 متقدم في 56 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.93	54.26
الجِدة	1 أبريل 2013	5 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	48 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm

يحتوي RTX A6000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1281% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

Quadro RTX A6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8870M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8870M هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.8 12 أصوات

قيم Radeon HD 8870M على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 519 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8870M أو Quadro RTX A6000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: