Radeon HD 8870M vs Quadro P4200

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 8870M مع Quadro P4200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 8870M
2013
2 غيغابايت GDDR5
3.93
Quadro P4200
2018
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
23.28
+492%

يتفوق P4200 على HD 8870M بنسبة هائلة 492 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء760269
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات18.01
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUVenusGP104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2013 ( منذ13 سنوات)21 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402304
سرعة الساعة الأساسية725 MHz1227 MHz
زيادة سرعة الساعة775 MHz1647 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات100 Watt
معدل تعبئة النسيج31.00237.2
أداء النقطة العائمة0.992 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40144
L1 Cache160 كيلوبايت864 كيلوبايت
L2 Cache256 كيلوبايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1125 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة72 غيغابايت/s192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8870M 3.93
Quadro P4200 23.28
+492%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8870M 1638
عينات: 15
Quadro P4200 10137
+519%
عينات: 162

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p42
−471%
240−250
+471%
Full HD33
−476%
190−200
+476%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−738%
130−140
+738%
Cyberpunk 2077 8−9
−550%
50−55
+550%
Palworld 10−11
−480%
55−60
+480%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−1020%
55−60
+1020%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−527%
90−95
+527%
Counter-Strike 2 16−18
−738%
130−140
+738%
Cyberpunk 2077 8−9
−550%
50−55
+550%
Far Cry 5 10−12
−600%
75−80
+600%
Fortnite 21−24
−409%
110−120
+409%
Forza Horizon 4 18−20
−395%
90−95
+395%
Palworld 10−11
−480%
55−60
+480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−481%
90−95
+481%
Valorant 50−55
−209%
160−170
+209%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−527%
90−95
+527%
Counter-Strike 2 16−18
−738%
130−140
+738%
Counter-Strike: Global Offensive 87
−193%
250−260
+193%
Cyberpunk 2077 8−9
−550%
50−55
+550%
Dota 2 35−40
−236%
120−130
+236%
Far Cry 5 10−12
−600%
75−80
+600%
Fortnite 21−24
−409%
110−120
+409%
Forza Horizon 4 18−20
−395%
90−95
+395%
Grand Theft Auto V 12−14
−617%
85−90
+617%
Metro Exodus 7−8
−643%
50−55
+643%
Palworld 10−11
−480%
55−60
+480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−481%
90−95
+481%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−483%
70−75
+483%
Valorant 50−55
−209%
160−170
+209%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−527%
90−95
+527%
Cyberpunk 2077 8−9
−550%
50−55
+550%
Dota 2 35−40
−236%
120−130
+236%
Far Cry 5 10−12
−600%
75−80
+600%
Forza Horizon 4 18−20
−395%
90−95
+395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−481%
90−95
+481%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−483%
70−75
+483%
Valorant 50−55
−209%
160−170
+209%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−409%
110−120
+409%
Palworld 10−11
−480%
55−60
+480%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−538%
50−55
+538%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−460%
160−170
+460%
Grand Theft Auto V 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Metro Exodus 2−3
−1500%
30−35
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−444%
170−180
+444%
Valorant 35−40
−405%
190−200
+405%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 65−70
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry 5 7−8
−671%
50−55
+671%
Forza Horizon 4 9−10
−578%
60−65
+578%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−660%
35−40
+660%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−714%
55−60
+714%
Palworld 5−6
−560%
30−35
+560%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−175%
40−45
+175%
Valorant 16−18
−671%
130−140
+671%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 12−14
−500%
75−80
+500%
Far Cry 5 3−4
−833%
27−30
+833%
Forza Horizon 4 5−6
−740%
40−45
+740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−525%
24−27
+525%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−550%
24−27
+550%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic

Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8870M و Quadro P4200 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P4200 هو 471 أسرع في 900p
  • Quadro P4200 هو 476 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 2050 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P4200 متقدم في 57 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.93 23.28
الجِدة 1 أبريل 2013 21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm

يحتوي Quadro P4200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 492% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8870M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8870M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.8 12 أصوات

قيم Radeon HD 8870M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 86 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8870M أو Quadro P4200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.