Radeon HD 8650M vs Quadro RTX A6000

المركز في تصنيف الأداء	971	58
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	4.89
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	13.99
البنيان	GCN (2012−2015)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GA102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2013 ( منذ13 سنوات)	5 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$4,649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	10752
سرعة الساعة الأساسية	650 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1800 MHz
عدد الترانزستورات	900 Million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	604.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	38.71 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	112
TMUs	لايوجد بيانات	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84
L1 Cache	لايوجد بيانات	10.5 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8650M 1.88

RTX A6000 54.21
+2784%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 8650M 1050

RTX A6000 27511
+2520%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 8650M 7500

RTX A6000 113167
+1409%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	5−6 −3060%	158 +3060%
1440p	4−5 −2975%	123 +2975%
4K	3−4 −3433%	106 +3433%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	29.42
1440p	لايوجد بيانات	37.80
4K	لايوجد بيانات	43.86

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	5−6 −3300%	170−180 +3300%
Counter-Strike 2	3−4 −9233%	280−290 +9233%
Cyberpunk 2077	4−5 −3250%	130−140 +3250%

Full HD
Medium

Atomic Heart	5−6 −3300%	170−180 +3300%
Battlefield 5	4−5 −3900%	160−170 +3900%
Counter-Strike 2	3−4 −9233%	280−290 +9233%
Cyberpunk 2077	4−5 −3250%	130−140 +3250%
Far Cry 5	4−5 −1200%	52 +1200%
Fortnite	8−9 −2925%	240−250 +2925%
Forza Horizon 4	10−11 −2010%	210−220 +2010%
Forza Horizon 5	4−5 −4100%	160−170 +4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1473%	170−180 +1473%
Valorant	35−40 −700%	300−350 +700%

Full HD
High

Atomic Heart	5−6 −3300%	170−180 +3300%
Battlefield 5	4−5 −3900%	160−170 +3900%
Counter-Strike 2	3−4 −9233%	280−290 +9233%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −613%	270−280 +613%
Cyberpunk 2077	4−5 −3250%	130−140 +3250%
Dota 2	21−24 −562%	139 +562%
Far Cry 5	4−5 −1225%	53 +1225%
Fortnite	8−9 −2925%	240−250 +2925%
Forza Horizon 4	10−11 −2010%	210−220 +2010%
Forza Horizon 5	4−5 −4100%	160−170 +4100%
Grand Theft Auto V	3−4 −4167%	128 +4167%
Metro Exodus	3−4 −3167%	98 +3167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1473%	170−180 +1473%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −3738%	307 +3738%
Valorant	35−40 −700%	300−350 +700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −3900%	160−170 +3900%
Cyberpunk 2077	4−5 −3250%	130−140 +3250%
Dota 2	21−24 −524%	131 +524%
Far Cry 5	4−5 −1200%	52 +1200%
Forza Horizon 4	10−11 −2010%	210−220 +2010%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1473%	170−180 +1473%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2150%	180 +2150%
Valorant	35−40 −700%	300−350 +700%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9

−2925%

240−250
+2925%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −3825%	150−160 +3825%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −3000%	400−450 +3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −821%	170−180 +821%
Valorant	16−18 −2150%	350−400 +2150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −7100%	70−75 +7100%
Far Cry 5	2−3 −2500%	52 +2500%
Forza Horizon 4	4−5 −4225%	170−180 +4225%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −3967%	120−130 +3967%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−4933%

150−160
+4933%

4K
High

Atomic Heart	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Grand Theft Auto V	14−16 −933%	155 +933%
Valorant	10−11 −3000%	300−350 +3000%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −3100%	128 +3100%
Far Cry 5	0−1	50
Forza Horizon 4	0−1	120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3067%	95−100 +3067%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V	96 +0%	96 +0%
Metro Exodus	84 +0%	84 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

130−140

+0%

130−140

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	70 +0%	70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +0%	146 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8650M و RTX A6000 في الألعاب الشعبية:

RTX A6000 هو 3060 أسرع في 1080p
RTX A6000 هو 2975 أسرع في 1440p
RTX A6000 هو 3433 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX A6000 أسرع 9233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A6000 متقدم في 52 الاختبارات (85٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.88	54.21
الجِدة	7 يناير 2013	5 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	48 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm

يحتوي RTX A6000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2784% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

Quadro RTX A6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8650M هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R5 (Stoney Ridge)

GeForce 7300 GT Mac Edition

Radeon R5 (Stoney Ridge)

GeForce GT 1030 GK107

Radeon HD 7690M XT

GeForce 9100M G mGPU AMD

Radeon HD 8650M

Tesla T4

Radeon HD 8650M

Quadro RTX 8000 Passive

Radeon R5 (Carrizo)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 13 أصوات

قيم Radeon HD 8650M على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 519 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8650M أو Quadro RTX A6000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: