Radeon HD 8510G vs Quadro RTX 5000

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 8510G مع Quadro RTX 5000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 8510G
2013
35 Watt
0.90
RTX 5000
2018, $2,299
16 غيغابايت GDDR6, 230 Watt
36.78
+3987%

يتفوق RTX 5000 على HD 8510G بنسبة هائلة 3987 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1200147
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات4.44
كفاءة الطاقة1.9912.37
البنيانTeraScale 3 (2010−2013)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUDevastatorTU104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه23 مايو 2013 ( منذ13 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3843072
سرعة الساعة الأساسية554 MHz1620 MHz
زيادة سرعة الساعة720 MHz1815 MHz
عدد الترانزستورات1,303 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt230 Watt
معدل تعبئة النسيج17.28348.5
أداء النقطة العائمة0.553 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs864
TMUs24192
Tensor Coresلايوجد بيانات384
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48
L1 Cacheلايوجد بيانات3 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8510G 0.90
RTX 5000 36.78
+3987%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8510G 374
عينات: 296
RTX 5000 15325
+3998%
عينات: 1209

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80−85
+3900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Escape from Tarkov 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Fortnite 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 6−7
−3900%
240−250
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Valorant 30−33
−3900%
1200−1250
+3900%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−3813%
900−950
+3813%
Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Dota 2 14−16
−3829%
550−600
+3829%
Escape from Tarkov 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Fortnite 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 6−7
−3900%
240−250
+3900%
Metro Exodus 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3900%
240−250
+3900%
Valorant 30−33
−3900%
1200−1250
+3900%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Dota 2 14−16
−3829%
550−600
+3829%
Escape from Tarkov 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 6−7
−3900%
240−250
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3900%
240−250
+3900%
Valorant 30−33
−3900%
1200−1250
+3900%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−3900%
40−45
+3900%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−3900%
200−210
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Forza Horizon 4 2−3
−3900%
80−85
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3900%
80−85
+3900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−3900%
40−45
+3900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3900%
600−650
+3900%
Valorant 7−8
−3900%
280−290
+3900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3900%
80−85
+3900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3900%
80−85
+3900%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.90 36.78
الجِدة 23 مايو 2013 13 أغسطس 2018
العملية التكنولوجية 32 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 230 واط

يحتوي HD 8510G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 557% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3987% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 167%.

Quadro RTX 5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8510G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8510G هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro RTX 5000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 29 أصوات

قيم Radeon HD 8510G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 249 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8510G أو Quadro RTX 5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.