Radeon HD 8400 vs GeForce 8500 GT

المركز في تصنيف الأداء	1259	1339
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.01
كفاءة الطاقة	2.04	1.06
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	Kalindi	G86
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 نوفمبر 2013 ( منذ12 سنوات)	17 أبريل 2007 ( منذ19 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$129

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	16
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	459 MHz
عدد الترانزستورات	1,178 million	210 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	3.200	3.672
أداء النقطة العائمة	0.1024 TFLOPS	0.02938 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8
L2 Cache	لايوجد بيانات	32 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 1.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	IGP	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR3
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	256 ميغابايت
تكوين الذاكرة القياسي لكل وحدة معالجة رسومات	لايوجد بيانات	256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	12.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.3	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8400 0.66
+61%

8500 GT 0.41

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8400 274
+59.3%

عينات: 1556

8500 GT 172
عينات: 1149

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

10
+66.7%

6−7

−66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

21.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Palworld	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Palworld	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	27−30 +75%	16−18 −75%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	19 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	9 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	0−1	0−1
Palworld	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Valorant	27−30 +75%	16−18 −75%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	8 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Valorant	27−30 +75%	16−18 −75%

Full HD
Epic

Palworld

3−4
+200%

1−2

−200%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic

Fortnite	1−2	0−1
Palworld	1−2	0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Valorant	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
+100%

1−2

−100%

4K
Epic

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8400 و 8500 GT في الألعاب الشعبية:

HD 8400 هو 67 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.66	0.41
الجِدة	23 نوفمبر 2013	17 أبريل 2007
العملية التكنولوجية	28 nm	80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	30 واط

يحتوي HD 8400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 186% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

Radeon HD 8400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8500 GT في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Jetson Xavier NX 16 GB

Radeon HD 8400

HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics

Jetson Xavier NX GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 157 أصوات

قيم Radeon HD 8400 على مقياس من 1 إلى 5:

3 373 أصوات

قيم GeForce 8500 GT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8400 أو GeForce 8500 GT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: