Radeon HD 8280 vs Quadro RTX 5000

المركز في تصنيف الأداء	1272	147
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	4.43
كفاءة الطاقة	3.20	12.37
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Kalindi	TU104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	18 سبتمبر 2013 ( منذ12 سنوات)	13 أغسطس 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	3072
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1815 MHz
عدد الترانزستورات	1,178 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	3.600	348.5
أداء النقطة العائمة	0.1152 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	8	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	لايوجد بيانات	3 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8280 0.62

RTX 5000 36.77
+5831%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8280 260
عينات: 103

RTX 5000 15318
+5792%

عينات: 1204

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Palworld	3−4 −5567%	170−180 +5567%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Forza Horizon 4	5−6 −5700%	290−300 +5700%
Palworld	3−4 −5567%	170−180 +5567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −5525%	450−500 +5525%
Valorant	27−30 −5793%	1650−1700 +5793%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −5689%	1100−1150 +5689%
Cyberpunk 2077	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Dota 2	12−14 −5733%	700−750 +5733%
Forza Horizon 4	5−6 −5700%	290−300 +5700%
Metro Exodus	0−1	0−1
Palworld	3−4 −5567%	170−180 +5567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −5525%	450−500 +5525%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −5733%	350−400 +5733%
Valorant	27−30 −5793%	1650−1700 +5793%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Dota 2	12−14 −5733%	700−750 +5733%
Forza Horizon 4	5−6 −5700%	290−300 +5700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −5525%	450−500 +5525%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −5733%	350−400 +5733%
Valorant	27−30 −5793%	1650−1700 +5793%

Full HD
Epic

Palworld

3−4
−5567%

170−180

+5567%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −5400%	110−120 +5400%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −5567%	170−180 +5567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −5614%	400−450 +5614%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −5400%	55−60 +5400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5400%	55−60 +5400%

1440p
Epic

Fortnite	0−1	0−1
Palworld	1−2 −5400%	55−60 +5400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −5567%	850−900 +5567%
Valorant	6−7 −5733%	350−400 +5733%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
−5400%

110−120

+5400%

4K
Epic

Fortnite

2−3
−5400%

110−120

+5400%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.62	36.77
الجِدة	18 سبتمبر 2013	13 أغسطس 2018
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	230 واط

يحتوي HD 8280 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1433% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5831% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%.

Quadro RTX 5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8280 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8280 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 5000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

2060 Max-Q Refresh

8400 GS PCI Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 15 أصوات

قيم Radeon HD 8280 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 249 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8280 أو Quadro RTX 5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: