Radeon HD 7970M vs GeForce GTX 285M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 7970M و GeForce GTX 285M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7970M
2012
2 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
8.58
+513%

يتفوق HD 7970M على 285M بنسبة هائلة 513 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5511055
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.641.44
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUWimbledonG92
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه24 أبريل 2012 ( منذ14 سنوات)1 فبراير 2010 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280128
سرعة الساعة الأساسية850 MHz600 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج68.0038.40
أداء النقطة العائمة2.176 TFLOPS0.384 TFLOPS
جيجافلوبسلايوجد بيانات576
ROPs3216
TMUs8064
L1 Cache320 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache512 كيلوبايت64 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI-E 2.0
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI-2-way
نوع الموصل MXMلايوجد بياناتMXM 3.0 Type-B

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى2 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1200 MHzUp to 1020 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة153.6 غيغابايت/s61 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsSingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
HDMI-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتS/PDIF

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقةلايوجد بيانات8.0

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
نموذج تظليل5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7970M 8.58
+513%
GTX 285M 1.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7970M 3576
+512%
عينات: 331
GTX 285M 584
عينات: 44

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M 21938
+238%
GTX 285M 6498

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p84
+300%
21
−300%
Full HD60
+100%
30
−100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Palworld 20−22
+300%
5−6
−300%
Resident Evil 4 Remake 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Fortnite 50−55
+940%
5−6
−940%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
Palworld 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+210%
10−11
−210%
Valorant 85−90
+153%
30−35
−153%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 121
+290%
30−35
−290%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 60−65
+256%
18−20
−256%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Fortnite 50−55
+940%
5−6
−940%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
Grand Theft Auto V 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
Palworld 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+214%
7−8
−214%
Valorant 85−90
+153%
30−35
−153%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 60−65
+256%
18−20
−256%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+214%
7−8
−214%
Valorant 85−90
+153%
30−35
−153%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+940%
5−6
−940%
Palworld 20−22
+300%
5−6
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+633%
9−10
−633%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+229%
14−16
−229%
Valorant 85−90
+1157%
7−8
−1157%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+800%
2−3
−800%
Palworld 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 4−5 0−1
Palworld 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 35−40
+375%
8−9
−375%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Palworld 5−6 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970M و GTX 285M في الألعاب الشعبية:

  • HD 7970M هو 300 أسرع في 900p
  • HD 7970M هو 100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 7970M أسرع 3100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، HD 7970M تجاوز GTX 285M في كل 47 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.58 1.40
الجِدة 24 أبريل 2012 1 فبراير 2010
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 75 واط

يحتوي HD 7970M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 513% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132%

أما GTX 285M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7970M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 285M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 49 أصوات

قيم Radeon HD 7970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 أصوات

قيم GeForce GTX 285M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7970M أو GeForce GTX 285M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.