Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce 810A

#إعلان 
اشتر من أمازون
7290 7330M 7350M 7370M 7400G 7410M 7420G 7430M 7450A 7450M 7470A 7470M 7490M 7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7560G IGP 7570M 7590M 7600G 7610M 7620G 7630M 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7650A 7650M 7650M Rebrand 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7670M Rebrand 7690M 7690M Rebrand 7690M XT 7690M XT Rebrand 7730M 7750M 7770M 7850M 7870M 7950M 7970M 7970M Crossfire 7970M X2
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
710M 805A 810A 825M GT 720M GT 730A GT 735M GT 740A GT 740M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 7970M Crossfire و GeForce 810A، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
14.69
+899%
GeForce 810A
2014
2 غيغابايت DDR3, 15 Watt
1.47

يتفوق HD 7970M Crossfire على 810A بنسبة هائلة 899 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GeForce 810A GeForce 810A

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4011041
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.687.58
البنيانGCN (2012−2015)Kepler 2.0 (2013−2015)
اسم رمز GPUWimbledon XTGK208
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2012 ( منذ14 سنوات)22 يوليو 2014 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560192
سرعة الساعة الأساسية850 MHz719 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات758 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات915 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات12.13
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.2911 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات16
L1 Cacheلايوجد بيانات32 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4800 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p132
+1000%
12−14
−1000%
Full HD102
+920%
10−12
−920%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+938%
8−9
−938%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Palworld 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+933%
3−4
−933%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+967%
6−7
−967%
Counter-Strike 2 80−85
+938%
8−9
−938%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Fortnite 80−85
+950%
8−9
−950%
Forza Horizon 4 60−65
+933%
6−7
−933%
Palworld 35−40
+1067%
3−4
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Valorant 120−130
+917%
12−14
−917%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+967%
6−7
−967%
Counter-Strike 2 80−85
+938%
8−9
−938%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+1000%
18−20
−1000%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dota 2 90−95
+944%
9−10
−944%
Far Cry 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Fortnite 80−85
+950%
8−9
−950%
Forza Horizon 4 60−65
+933%
6−7
−933%
Grand Theft Auto V 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
Palworld 35−40
+1067%
3−4
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1000%
5−6
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+900%
4−5
−900%
Valorant 120−130
+917%
12−14
−917%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+967%
6−7
−967%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dota 2 90−95
+944%
9−10
−944%
Far Cry 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Forza Horizon 4 60−65
+933%
6−7
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1000%
5−6
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+900%
4−5
−900%
Valorant 120−130
+917%
12−14
−917%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+950%
8−9
−950%
Palworld 35−40
+1067%
3−4
−1067%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1000%
10−11
−1000%
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+975%
12−14
−975%
Valorant 140−150
+900%
14−16
−900%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 35−40
+1100%
3−4
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Palworld 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Palworld 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%
Valorant 70−75
+943%
7−8
−943%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+960%
5−6
−960%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Palworld 10−12
+1000%
1−2
−1000%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970M Crossfire و GeForce 810A في الألعاب الشعبية:

  • HD 7970M Crossfire هو 1000 أسرع في 900p
  • HD 7970M Crossfire هو 920 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 14.69 1.47
الجِدة 1 مايو 2012 22 يوليو 2014
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 15 واط

يحتوي HD 7970M Crossfire على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 899% أعلى،

أما GeForce 810A، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1233% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7970M Crossfire هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 810A في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce 810A GeForce 810A
vs
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 980 محمول GeForce GTX 980 محمول
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
Apple M4 32-core GPU 32 core GPU
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
Apple M4 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
Apple M4 Max 32-Core GPU Max 32-Core GPU
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
HD 8310E HD 8310E
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GT 710 PCIe x1 GT 710 PCIe x1
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GT 555M 3 GB GT 555M 3 GB
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
ATI V8750 FirePro V8750

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 19 أصوات

قيم Radeon HD 7970M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 15 أصوات

قيم GeForce 810A على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7970M Crossfire أو GeForce 810A، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.