Radeon HD 7970 vs GeForce GT 230

المركز في تصنيف الأداء	442	1227
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.18	0.01
كفاءة الطاقة	3.90	0.80
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	Tahiti	G94B
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	9 يناير 2012 ( منذ14 سنوات)	12 أكتوبر 2009 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$43.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7970 له قيمة 21700٪ أفضل للمال من GT 230.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	48
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	650 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,313 million	505 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	118.4	15.60
أداء النقطة العائمة	3.789 TFLOPS	0.156 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	24
L1 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	768 كيلوبايت	64 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 2.1 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	275 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	264 غيغابايت/s	57.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.5 (5.1)	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.1 (1.2)	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7970 12.60
+1515%

GT 230 0.78

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7970 5248
+1525%

عينات: 10419

GT 230 323
عينات: 264

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	105 +1650%	6−7 −1650%
Full HD	93 +1760%	5−6 −1760%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.90
+49%

8.80

−49%

التكلفة لكل إطار في HD 7970 أقل بنسبة 49 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Palworld	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +2500%	1−2 −2500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Counter-Strike 2	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry 5	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Fortnite	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Forza Horizon 4	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Palworld	30−33 +2900%	1−2 −2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Valorant	110−120 +1733%	6−7 −1733%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Counter-Strike 2	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Counter-Strike: Global Offensive	212 +1667%	12−14 −1667%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Dota 2	85−90 +1600%	5−6 −1600%
Far Cry 5	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Fortnite	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Forza Horizon 4	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Grand Theft Auto V	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Metro Exodus	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Palworld	30−33 +2900%	1−2 −2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2200%	2−3 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Valorant	110−120 +1733%	6−7 −1733%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Dota 2	85−90 +1600%	5−6 −1600%
Far Cry 5	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Forza Horizon 4	50−55 +1700%	3−4 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2200%	2−3 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Valorant	110−120 +1733%	6−7 −1733%

Full HD
Epic

Fortnite	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Palworld	30−33 +2900%	1−2 −2900%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +1800%	5−6 −1800%
Grand Theft Auto V	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Metro Exodus	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +1600%	5−6 −1600%
Valorant	120−130 +1671%	7−8 −1671%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Forza Horizon 4	30−35 +3000%	1−2 −3000%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +1700%	1−2 −1700%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Palworld	16−18 +1600%	1−2 −1600%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Metro Exodus	9−10	0−1
Palworld	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Valorant	60−65 +1900%	3−4 −1900%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1

4K
Epic

Fortnite	12−14	0−1
Palworld	9−10	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970 و GT 230 في الألعاب الشعبية:

HD 7970 هو 1650 أسرع في 900p
HD 7970 هو 1760 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.60	0.78
الجِدة	9 يناير 2012	12 أكتوبر 2009
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	75 واط

يحتوي HD 7970 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1515% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96%

أما GT 230، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7970 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 230 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P5000 X2 Mobile

3 Core iGPU (Arrow Lake)

Radeon 520 Mobile DDR3

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 348 أصوات

قيم Radeon HD 7970 على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 79 أصوات

قيم GeForce GT 230 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7970 أو GeForce GT 230، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: