Radeon HD 7870M vs GeForce RTX 4070 Ti

المركز في تصنيف الأداء	780	12
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	53.66
كفاءة الطاقة	6.22	20.55
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Heathrow	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 أبريل 2012 ( منذ14 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	7680
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2610 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	285 Watt
معدل تعبئة النسيج	32.00	626.4
أداء النقطة العائمة	1.024 TFLOPS	40.09 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	40	240
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60
L1 Cache	160 كيلوبايت	7.5 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	285 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7870M 3.62

RTX 4070 Ti 75.70
+1991%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7870M 1507
عينات: 15

RTX 4070 Ti 31539
+1993%

عينات: 15104

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870M 2702

RTX 4070 Ti 75612
+2698%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870M 13065

RTX 4070 Ti 135624
+938%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10−12 −2130%	223 +2130%
1440p	6−7 −2233%	140 +2233%
4K	4−5 −2050%	86 +2050%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.58
1440p	لايوجد بيانات	5.71
4K	لايوجد بيانات	9.29

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −2250%	300−350 +2250%
Cyberpunk 2077	7−8 −3271%	236 +3271%
Palworld	9−10 −2233%	210−220 +2233%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −5740%	292 +5740%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −1264%	190−200 +1264%
Counter-Strike 2	14−16 −2250%	300−350 +2250%
Cyberpunk 2077	7−8 −3014%	218 +3014%
Far Cry 5	10−11 −2010%	211 +2010%
Fortnite	21−24 −1338%	300−350 +1338%
Forza Horizon 4	16−18 −1741%	300−350 +1741%
Palworld	9−10 −2233%	210−220 +2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1053%	170−180 +1053%
Valorant	50−55 −824%	450−500 +824%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −1264%	190−200 +1264%
Counter-Strike 2	14−16 −2250%	300−350 +2250%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −321%	270−280 +321%
Cyberpunk 2077	7−8 −2543%	185 +2543%
Dota 2	30−35 −685%	259 +685%
Far Cry 5	10−11 −1930%	203 +1930%
Fortnite	21−24 −1338%	300−350 +1338%
Forza Horizon 4	16−18 −1741%	300−350 +1741%
Grand Theft Auto V	10−12 −1518%	178 +1518%
Metro Exodus	6−7 −3183%	197 +3183%
Palworld	9−10 −2233%	210−220 +2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1053%	170−180 +1053%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −4018%	453 +4018%
Valorant	50−55 −824%	450−500 +824%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −1264%	190−200 +1264%
Cyberpunk 2077	7−8 −2286%	167 +2286%
Dota 2	30−35 −636%	243 +636%
Far Cry 5	10−11 −1790%	189 +1790%
Forza Horizon 4	16−18 −1741%	300−350 +1741%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1053%	170−180 +1053%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1909%	221 +1909%
Valorant	50−55 −824%	450−500 +824%

Full HD
Epic

Fortnite	21−24 −1338%	300−350 +1338%
Palworld	9−10 −2233%	210−220 +2233%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −3414%	240−250 +3414%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1743%	500−550 +1743%
Grand Theft Auto V	1−2 −15500%	156 +15500%
Metro Exodus	1−2 −13000%	131 +13000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −465%	170−180 +465%
Valorant	30−35 −1326%	450−500 +1326%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −5150%	105 +5150%
Far Cry 5	6−7 −2933%	182 +2933%
Forza Horizon 4	8−9 −3375%	270−280 +3375%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3940%	200−210 +3940%

1440p
Epic

Fortnite	7−8 −2057%	150−160 +2057%
Palworld	5−6 −2980%	150−160 +2980%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −975%	172 +975%
Valorant	16−18 −1894%	300−350 +1894%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	48
Dota 2	10−12 −1955%	226 +1955%
Far Cry 5	2−3 −5450%	111 +5450%
Forza Horizon 4	4−5 −5975%	240−250 +5975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	84 +0%	84 +0%
Palworld	100−110 +0%	100−110 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +0%	149 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%

4K
Epic

Palworld

100−110

+0%

100−110

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870M و RTX 4070 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Ti هو 2130 أسرع في 1080p
RTX 4070 Ti هو 2233 أسرع في 1440p
RTX 4070 Ti هو 2050 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4070 Ti أسرع 15500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Ti متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.62	75.70
الجِدة	24 أبريل 2012	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	285 واط

يحتوي HD 7870M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 533% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1991% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%.

GeForce RTX 4070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7870M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7870M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 Ti بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7870M

Maxwell GPU Surface Book

GeForce RTX 4070 Ti

GTX 1060 6 GB GDDR5X

HD 7870M

Go 6150 + nForce Go 430

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 15 أصوات

قيم Radeon HD 7870M على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 8562 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7870M أو GeForce RTX 4070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: