Radeon HD 7770M vs GeForce 9600 GSO

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 7770M مع GeForce 9600 GSO، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 7770M
2012
1 غيغابايت GDDR5, 32 Watt
3.19
+314%
9600 GSO
2008, $50
384 ميغابايت GDDR3, 105 Watt
0.77

يتفوق HD 7770M على 9600 GSO بنسبة هائلة 314 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8091229
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.09
كفاءة الطاقة7.710.71
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUChelseaG92
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه24 أبريل 2012 ( منذ14 سنوات)28 أبريل 2008 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$49.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51296
سرعة الساعة الأساسية675 MHz550 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)32 Watt105 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105 °C
معدل تعبئة النسيج21.6026.40
أداء النقطة العائمة0.6912 TFLOPS0.264 TFLOPS
ROPs1612
TMUs3248
L1 Cache128 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache256 كيلوبايت48 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin
خيارات SLI-2-way

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى1 غيغابايت384 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64 غيغابايت/s38.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsDual Link DVIHDTV
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتS/PDIF

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
نموذج تظليل5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Palworld 8−9
+700%
1−2
−700%
Resident Evil 4 Remake 4−5 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Palworld 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 45−50
+380%
10−11
−380%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+321%
14−16
−321%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Palworld 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 45−50
+380%
10−11
−380%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 45−50
+380%
10−11
−380%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%
Palworld 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+380%
5−6
−380%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+367%
6−7
−367%
Valorant 27−30
+314%
7−8
−314%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%
Palworld 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.19 0.77
الجِدة 24 أبريل 2012 28 أبريل 2008
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 384 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 32 واط 105 واط

يحتوي HD 7770M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 314% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 167 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 228% من استهلاك الطاقة،

Radeon HD 7770M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9600 GSO في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7770M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce 9600 GSO بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 8 أصوات

قيم Radeon HD 7770M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 70 أصوات

قيم GeForce 9600 GSO على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7770M أو GeForce 9600 GSO، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.