Radeon HD 7660G vs GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	1126	70
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	1
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	100.00
كفاءة الطاقة	2.54	26.45
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Devastator	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 مايو 2012 ( منذ14 سنوات)	19 مايو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	3840
سرعة الساعة الأساسية	686 MHz	2280 MHz
زيادة سرعة الساعة	686 MHz	2497 MHz
عدد الترانزستورات	1,303 million	21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	145 Watt
معدل تعبئة النسيج	16.46	299.6
أداء النقطة العائمة	0.5268 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	24	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30
L1 Cache	لايوجد بيانات	3.8 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR7
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7660G 1.15

RTX 5060 49.58
+4211%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7660G 478
عينات: 714

RTX 5060 20654
+4221%

عينات: 15062

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7660G 1057

RTX 5060 46255
+4276%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7660G 4523

RTX 5060 121801
+2593%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7660G 6409

RTX 5060 173106
+2601%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD 7660G 65558

RTX 5060 839999
+1181%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	10 −3900%	400−450 +3900%
Full HD	16 −825%	148 +825%
1200p	9 −3789%	350−400 +3789%
1440p	1−2 −6700%	68 +6700%
4K	1−2 −4700%	48 +4700%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.02
1440p	لايوجد بيانات	4.40
4K	لايوجد بيانات	6.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −5950%	120−130 +5950%
Palworld	4−5 −3350%	130−140 +3350%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −15100%	150−160 +15100%
Cyberpunk 2077	2−3 −5950%	120−130 +5950%
Far Cry 5	2−3 −12250%	247 +12250%
Fortnite	3−4 −7100%	210−220 +7100%
Forza Horizon 4	7−8 −2643%	190−200 +2643%
Palworld	4−5 −3350%	130−140 +3350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1822%	170−180 +1822%
Valorant	30−35 −763%	270−280 +763%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −15100%	150−160 +15100%
Counter-Strike: Global Offensive	39 −613%	270−280 +613%
Cyberpunk 2077	2−3 −5950%	120−130 +5950%
Dota 2	16 −3963%	650−700 +3963%
Far Cry 5	2−3 −11150%	225 +11150%
Fortnite	3−4 −7100%	210−220 +7100%
Forza Horizon 4	7−8 −2643%	190−200 +2643%
Metro Exodus	1−2 −12300%	120−130 +12300%
Palworld	4−5 −3350%	130−140 +3350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1822%	170−180 +1822%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3900%	280 +3900%
Valorant	30−35 −763%	270−280 +763%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −15100%	150−160 +15100%
Cyberpunk 2077	2−3 −5950%	120−130 +5950%
Dota 2	15 −3900%	600−650 +3900%
Far Cry 5	2−3 −10500%	212 +10500%
Forza Horizon 4	7−8 −2643%	190−200 +2643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1822%	170−180 +1822%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1929%	142 +1929%
Valorant	30−35 −763%	270−280 +763%

Full HD
Epic

Fortnite	3−4 −7100%	210−220 +7100%
Palworld	4−5 −3350%	130−140 +3350%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −4533%	130−140 +4533%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −5057%	350−400 +5057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1358%	170−180 +1358%
Valorant	4−5 −7800%	300−350 +7800%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	60−65
Far Cry 5	0−1	144
Forza Horizon 4	3−4 −5000%	150−160 +5000%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −5200%	106 +5200%

1440p
Epic

Fortnite	2−3 −6800%	130−140 +6800%
Palworld	1−2 −8000%	80−85 +8000%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −727%	124 +727%
Valorant	7−8 −4129%	290−300 +4129%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −3950%	80−85 +3950%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3500%

70−75
+3500%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	260−270 +0%	260−270 +0%
Resident Evil 4 Remake	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

260−270

+0%

260−270

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	260−270 +0%	260−270 +0%
Grand Theft Auto V	180 +0%	180 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	131 +0%	131 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
Palworld	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +0%	89 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	74 +0%	74 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
Epic

Palworld

45−50

+0%

45−50

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7660G و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 هو 3900 أسرع في 900p
RTX 5060 هو 825 أسرع في 1080p
RTX 5060 هو 3789 أسرع في 1200p
RTX 5060 هو 6700 أسرع في 1440p
RTX 5060 هو 4700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5060 أسرع 15100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 متقدم في 42 الاختبارات (70٪)
هناك تعادل في 18 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.15	49.58
الجِدة	15 مايو 2012	19 مايو 2025
العملية التكنولوجية	32 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	145 واط

يحتوي HD 7660G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 314% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4211% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 540%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7660G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7660G بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 155 أصوات

قيم Radeon HD 7660G على مقياس من 1 إلى 5:

4 8191 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7660G أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: