Radeon HD 7560D vs GeForce RTX 2060

المركز في تصنيف الأداء	1148	174
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	19
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.09	27.01
كفاءة الطاقة	1.29	16.34
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Devastator Lite	TU106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)	7 يناير 2019 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$101	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 له قيمة 29911٪ أفضل للمال من HD 7560D.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	1920
سرعة الساعة الأساسية	760 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1680 MHz
عدد الترانزستورات	1,303 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	12.16	201.6
أداء النقطة العائمة	0.3891 TFLOPS	6.451 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30
L1 Cache	لايوجد بيانات	1.9 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7560D 1.08

RTX 2060 33.79
+3029%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7560D 452
عينات: 1299

RTX 2060 14079
+3015%

عينات: 33492

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7560D 1076

RTX 2060 27163
+2424%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7560D 4897

RTX 2060 60454
+1135%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7560D 791

RTX 2060 19338
+2345%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7560D 6415

RTX 2060 107083
+1569%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −567%	120 +567%
1440p	2−3 −3700%	76 +3700%
4K	1−2 −4900%	50 +4900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.61 −92.9%	2.91 +92.9%
1440p	50.50 −1000%	4.59 +1000%
4K	101.00 −1347%	6.98 +1347%

التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 93 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 1000 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 1347 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	75−80 +3800%
Palworld	4−5 −2150%	90−95 +2150%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	145
Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	75−80 +3800%
Far Cry 5	1−2 −10200%	103 +10200%
Fortnite	2−3 −8850%	179 +8850%
Forza Horizon 4	7−8 −1900%	140 +1900%
Palworld	4−5 −2150%	90−95 +2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1756%	167 +1756%
Valorant	30−35 −700%	248 +700%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	129
Counter-Strike: Global Offensive	45 −518%	270−280 +518%
Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	75−80 +3800%
Dota 2	14−16 −833%	140−150 +833%
Far Cry 5	1−2 −9800%	99 +9800%
Fortnite	2−3 −7650%	155 +7650%
Forza Horizon 4	7−8 −1771%	131 +1771%
Metro Exodus	1−2 −6600%	67 +6600%
Palworld	4−5 −2150%	90−95 +2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1667%	159 +1667%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1843%	136 +1843%
Valorant	30−35 −697%	247 +697%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	119
Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	75−80 +3800%
Dota 2	14−16 −833%	140−150 +833%
Far Cry 5	1−2 −9300%	94 +9300%
Forza Horizon 4	7−8 −1400%	105 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1256%	122 +1256%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −943%	73 +943%
Valorant	30−35 −423%	162 +423%

Full HD
Epic

Fortnite	2−3 −6950%	141 +6950%
Palworld	4−5 −2150%	90−95 +2150%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −2667%	80−85 +2667%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −3314%	230−240 +3314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
Valorant	3−4 −7933%	241 +7933%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	35−40
Far Cry 5	0−1	80−85
Forza Horizon 4	2−3 −4600%	90−95 +4600%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3000%	60−65 +3000%

1440p
Epic

Fortnite	1−2 −8700%	85−90 +8700%
Palworld	1−2 −4900%	50−55 +4900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −347%	67 +347%
Valorant	7−8 −2871%	208 +2871%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2100%

44
+2100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1800%

38
+1800%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

190−200

+0%

190−200

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Grand Theft Auto V	124 +0%	124 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	42 +0%	42 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
Palworld	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	41 +0%	41 +0%
Forza Horizon 4	59 +0%	59 +0%

4K
Epic

Palworld

30−33

+0%

30−33

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7560D و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 567 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 3700 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 4900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2060 أسرع 10200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 متقدم في 41 اختبارًا (68٪)
هناك تعادل في 19 الاختبارات (32٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.08	33.79
الجِدة	2 أكتوبر 2012	7 يناير 2019
العملية التكنولوجية	32 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	160 واط

يحتوي HD 7560D باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 146% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3029% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 167%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7560D في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

HD Graphics 620

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

RTX 4060

HD 8670D

Xbox Series X 6nm GPU

9300 + nForce 730i

GTX 1080 Ti

K2000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 161 أصوات

قيم Radeon HD 7560D على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 12716 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7560D أو GeForce RTX 2060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: