Radeon HD 7340 vs Quadro P4200

المركز في تصنيف الأداء	1354	269
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.59	18.01
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Loveland	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	6 یونیو 2012 ( منذ14 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$552.69	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	80	2304
سرعة الساعة الأساسية	523 MHz	1227 MHz
زيادة سرعة الساعة	680 MHz	1647 MHz
عدد الترانزستورات	450 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.184	237.2
أداء النقطة العائمة	0.08368 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	8	144
L1 Cache	لايوجد بيانات	864 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	IGP	MXM-B (3.0)
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7340 0.37

Quadro P4200 23.28
+6192%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7340 153
عينات: 557

Quadro P4200 10137
+6525%

عينات: 162

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −5100%	50−55 +5100%
Palworld	3−4 −1833%	55−60 +1833%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −5100%	50−55 +5100%
Forza Horizon 4	3−4 −3033%	90−95 +3033%
Palworld	3−4 −1833%	55−60 +1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1229%	90−95 +1229%
Valorant	24−27 −531%	160−170 +531%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1600%	250−260 +1600%
Cyberpunk 2077	1−2 −5100%	50−55 +5100%
Dota 2	10−11 −1110%	120−130 +1110%
Forza Horizon 4	3−4 −3033%	90−95 +3033%
Palworld	3−4 −1833%	55−60 +1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1229%	90−95 +1229%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Valorant	24−27 −531%	160−170 +531%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −5100%	50−55 +5100%
Dota 2	10−11 −1110%	120−130 +1110%
Forza Horizon 4	3−4 −3033%	90−95 +3033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1229%	90−95 +1229%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Valorant	24−27 −531%	160−170 +531%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

−1833%

55−60
+1833%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −2450%	50−55 +2450%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −16700%	160−170 +16700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4250%	170−180 +4250%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −6000%	60−65 +6000%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3700%	35−40 +3700%

1440p
Epic

Palworld

0−1

30−35

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −193%	40−45 +193%
Valorant	5−6 −2520%	130−140 +2520%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−2400%

24−27
+2400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1200%

24−27
+1200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Resident Evil 4 Remake	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
Palworld	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Epic

Palworld

20−22

+0%

20−22

+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 16700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 متقدم في 31 اختبارًا (48٪)
هناك تعادل في 33 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.37	23.28
الجِدة	6 یونیو 2012	21 فبراير 2018
العملية التكنولوجية	40 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	100 واط

يحتوي HD 7340 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 456% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P4200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6192% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%.

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7340 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7340 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 5450 PCIe x1

Radeon HD 7340

GeForce 7800 GS AGP

Radeon HD 7340

GeForce RTX 2060 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 74 أصوات

قيم Radeon HD 7340 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 86 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7340 أو Quadro P4200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: