Radeon HD 6870 vs GeForce GTX 850M

المركز في تصنيف الأداء	678	647
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.87	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.70	10.45
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Barts	GM107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	21 أكتوبر 2010 ( منذ15 سنوات)	12 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$239	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1120	640
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	Up to 936 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,700 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	50.40	36.08
أداء النقطة العائمة	2.016 TFLOPS	1.155 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	40
L1 Cache	224 كيلوبايت	320 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 2.0 x16	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	220 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	DDR3 or GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	Up to 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	134.4 غيغابايت/s	80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	-	+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	-	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
Ansel	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6870 5.27

GTX 850M 6.08
+15.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6870 2194
عينات: 6543

GTX 850M 2534
+15.5%

عينات: 2928

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6870 4218

GTX 850M 4386
+4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6870 17773
+12%

GTX 850M 15863

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 6870 3141
+1.8%

GTX 850M 3086

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 6870 26437
+20.9%

GTX 850M 21873

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	57 −47.4%	84 +47.4%
Full HD	63 +96.9%	32 −96.9%
1200p	39 −2.6%	40−45 +2.6%
4K	8−9 −25%	10 +25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.79	لايوجد بيانات
4K	29.88	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Palworld	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Resident Evil 4 Remake	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Counter-Strike 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Fortnite	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Forza Horizon 4	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Palworld	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −15%	21−24 +15%
Valorant	60−65 −9.5%	65−70 +9.5%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Counter-Strike 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	189 +90.9%	99 −90.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Fortnite	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Forza Horizon 4	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Grand Theft Auto V	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Metro Exodus	10−11 −20%	12−14 +20%
Palworld	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −15%	21−24 +15%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21 +40%
Valorant	60−65 −9.5%	65−70 +9.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 4	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −15%	21−24 +15%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Valorant	60−65 −9.5%	65−70 +9.5%

Full HD
Epic

Fortnite	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Palworld	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −14.6%	45−50 +14.6%
Grand Theft Auto V	4−5 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Valorant	50−55 −16.7%	60−65 +16.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Epic

Fortnite	10−11 −20%	12−14 +20%
Palworld	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Palworld	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%
Valorant	21−24 −13%	24−27 +13%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic

Fortnite	5−6 −20%	6−7 +20%
Palworld	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High

Metro Exodus

1−2

+0%

1−2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6870 و GTX 850M في الألعاب الشعبية:

GTX 850M هو 47 أسرع في 900p
HD 6870 هو 97 أسرع في 1080p
GTX 850M هو 3 أسرع في 1200p
GTX 850M هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 6870 أسرع 91 بنسبة
في Palworld، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 850M أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 6870 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
GTX 850M متقدم في 58 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.27	6.08
الجِدة	21 أكتوبر 2010	12 مارس 2014
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 واط	45 واط

يحتوي GTX 850M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 236% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 850M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6870 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6870 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 850M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 394 أصوات

قيم Radeon HD 6870 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 624 أصوات

قيم GeForce GTX 850M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6870 أو GeForce GTX 850M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: