Radeon HD 6790 vs Quadro P620

المركز في تصنيف الأداء	772	537
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.73	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	1.96	17.27
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Barts	GP107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	4 أبريل 2011 ( منذ15 سنوات)	1 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	512
سرعة الساعة الأساسية	840 MHz	1177 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1443 MHz
عدد الترانزستورات	1,700 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	33.60	46.18
أداء النقطة العائمة	1.344 TFLOPS	1.478 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32
L1 Cache	160 كيلوبايت	192 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	198 mm	145 mm
عرض	2-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	134.4 غيغابايت/s	96.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6790 3.81

Quadro P620 8.93
+134%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6790 1587
عينات: 896

Quadro P620 3719
+134%

عينات: 2786

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6790 2887

Quadro P620 5909
+105%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6790 13637

Quadro P620 25105
+84.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 6790 2150

Quadro P620 4673
+117%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	52 −131%	120−130 +131%
Full HD	61 +29.8%	47 −29.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

2.44

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −213%	45−50 +213%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −240%	16−18 +240%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −167%	40−45 +167%
Counter-Strike 2	14−16 −213%	45−50 +213%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	10−12 −164%	27−30 +164%
Fortnite	21−24 −414%	113 +414%
Forza Horizon 4	18−20 −117%	35−40 +117%
Forza Horizon 5	10−11 −170%	27−30 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −100%	30−35 +100%
Valorant	50−55 −64.2%	85−90 +64.2%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −167%	40−45 +167%
Counter-Strike 2	14−16 −213%	45−50 +213%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −100%	130−140 +100%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Dota 2	35−40 −157%	90 +157%
Far Cry 5	10−12 −164%	27−30 +164%
Fortnite	21−24 −90.9%	42 +90.9%
Forza Horizon 4	18−20 −117%	35−40 +117%
Forza Horizon 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Grand Theft Auto V	10−12 −200%	30−35 +200%
Metro Exodus	7−8 −143%	17 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −100%	30−35 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −167%	32 +167%
Valorant	50−55 −64.2%	85−90 +64.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −167%	40−45 +167%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Dota 2	35−40 −137%	83 +137%
Far Cry 5	10−12 −164%	27−30 +164%
Forza Horizon 4	18−20 −117%	35−40 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −100%	30−35 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Valorant	50−55 −64.2%	85−90 +64.2%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−31.8%

29
+31.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −143%	16−18 +143%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −138%	65−70 +138%
Grand Theft Auto V	2−3 −500%	12−14 +500%
Metro Exodus	2−3 −400%	10−11 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −46.9%	45−50 +46.9%
Valorant	35−40 −134%	85−90 +134%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	7−8 −171%	18−20 +171%
Forza Horizon 4	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−171%

18−20
+171%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Valorant	16−18 −135%	40−45 +135%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	12−14 −175%	30−35 +175%
Far Cry 5	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 4	4−5 −275%	14−16 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −125%	9−10 +125%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−125%

9−10
+125%

1440p
Ultra

Battlefield 5

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6790 و Quadro P620 في الألعاب الشعبية:

Quadro P620 هو 131 أسرع في 900p
HD 6790 هو 30 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Quadro P620 أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P620 متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.81	8.93
الجِدة	4 أبريل 2011	1 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	40 واط

يحتوي Quadro P620 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 134% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 186% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،

Quadro P620 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6790 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6790 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce GTX 1050

Quadro K4000

AMD Radeon HD 7770

T1000

AMD Radeon RX 560 محمول

L40G

AMD Radeon HD 6970

RTX 2060 Super

NVIDIA Quadro M1200

3 A370M

ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

MX 420

NVIDIA Quadro M520

PRO 4000 Blackwell Embedded

NVIDIA Quadro FX 3800M

Radeon 520 Mobile GDDR5

NVIDIA GeForce GTX 285M

All-In-Wonder 2006 Edition AGP

ATI Mobility Radeon HD 4870

GeForce 8400M GS

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 167 أصوات

قيم Radeon HD 6790 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 800 أصوات

قيم Quadro P620 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6790 أو Quadro P620، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: