Radeon HD 6790 vs GeForce RTX 5070

المركز في تصنيف الأداء	771	20
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	8
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.73	74.22
كفاءة الطاقة	1.96	21.28
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Barts	GB205
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 أبريل 2011 ( منذ15 سنوات)	4 مارس 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$149	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5070 له قيمة 10067٪ أفضل للمال من HD 6790.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	6144
سرعة الساعة الأساسية	840 MHz	2325 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2512 MHz
عدد الترانزستورات	1,700 million	31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	33.60	482.3
أداء النقطة العائمة	1.344 TFLOPS	30.87 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	40	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	160 كيلوبايت	6 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	198 mm	245 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	134.4 غيغابايت/s	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6790 3.80

RTX 5070 68.77
+1710%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6790 1585
عينات: 894

RTX 5070 28650
+1708%

عينات: 21362

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6790 2887

RTX 5070 71642
+2382%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6790 13637

RTX 5070 137827
+911%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 6790 2150

RTX 5070 56472
+2527%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	52 −1631%	900−950 +1631%
Full HD	61 −256%	217 +256%
1440p	6−7 −1967%	124 +1967%
4K	4−5 −1825%	77 +1825%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.44 +3.6%	2.53 −3.6%
1440p	24.83 −461%	4.43 +461%
4K	37.25 −422%	7.13 +422%

لدى HD 6790 و RTX 5070 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 5070 أقل بنسبة 461 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 5070 أقل بنسبة 422 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −2027%	300−350 +2027%
Cyberpunk 2077	8−9 −2088%	170−180 +2088%
Palworld	10−11 −1830%	190−200 +1830%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −4180%	210−220 +4180%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −1107%	180−190 +1107%
Counter-Strike 2	14−16 −2027%	300−350 +2027%
Cyberpunk 2077	8−9 −2088%	170−180 +2088%
Far Cry 5	10−12 −2827%	322 +2827%
Fortnite	21−24 −1273%	300−350 +1273%
Forza Horizon 4	18−20 −1439%	270−280 +1439%
Palworld	10−11 −1830%	190−200 +1830%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
Valorant	50−55 −675%	400−450 +675%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −1107%	180−190 +1107%
Counter-Strike 2	14−16 −2027%	300−350 +2027%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −303%	270−280 +303%
Cyberpunk 2077	8−9 −2088%	170−180 +2088%
Dota 2	35−40 −1614%	600−650 +1614%
Far Cry 5	10−12 −2682%	306 +2682%
Fortnite	21−24 −1273%	300−350 +1273%
Forza Horizon 4	18−20 −1439%	270−280 +1439%
Grand Theft Auto V	10−12 −1464%	170−180 +1464%
Metro Exodus	7−8 −2443%	170−180 +2443%
Palworld	10−11 −1830%	190−200 +1830%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −3533%	436 +3533%
Valorant	50−55 −675%	400−450 +675%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −1107%	180−190 +1107%
Cyberpunk 2077	8−9 −2088%	170−180 +2088%
Dota 2	35−40 −1614%	600−650 +1614%
Far Cry 5	10−12 −2536%	290 +2536%
Forza Horizon 4	18−20 −1439%	270−280 +1439%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1650%	210 +1650%
Valorant	50−55 −675%	400−450 +675%

Full HD
Epic

Fortnite	21−24 −1273%	300−350 +1273%
Palworld	10−11 −1830%	190−200 +1830%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −3000%	210−220 +3000%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1679%	500−550 +1679%
Grand Theft Auto V	2−3 −7250%	140−150 +7250%
Metro Exodus	2−3 −5950%	120−130 +5950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −465%	170−180 +465%
Valorant	35−40 −1211%	450−500 +1211%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −5000%	100−110 +5000%
Far Cry 5	6−7 −3600%	222 +3600%
Forza Horizon 4	9−10 −2578%	240−250 +2578%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3220%	166 +3220%

1440p
Epic

Fortnite	7−8 −2057%	150−160 +2057%
Palworld	5−6 −2520%	130−140 +2520%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −956%	160−170 +956%
Valorant	16−18 −1776%	300−350 +1776%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Dota 2	12−14 −1650%	210−220 +1650%
Far Cry 5	2−3 −5700%	116 +5700%
Forza Horizon 4	4−5 −4800%	190−200 +4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5

170−180

+0%

170−180

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
Palworld	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 +0%	150 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic

Palworld

85−90

+0%

85−90

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6790 و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 هو 1631 أسرع في 900p
RTX 5070 هو 256 أسرع في 1080p
RTX 5070 هو 1967 أسرع في 1440p
RTX 5070 هو 1825 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5070 أسرع 7250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 متقدم في 54 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.80	68.77
الجِدة	4 أبريل 2011	4 مارس 2025
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	250 واط

يحتوي HD 6790 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 67% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1710% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6790 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6790

GeForce GTS 450 Rev. 2

GeForce GTX 1080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 167 أصوات

قيم Radeon HD 6790 على مقياس من 1 إلى 5:

4 8908 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6790 أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: