Radeon HD 6480G vs GeForce RTX 3090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 6480G مع GeForce RTX 3090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 6480G
2011
35 Watt
0.61
RTX 3090
2020, $1,499
24 غيغابايت GDDR6X, 350 Watt
63.62
+10330%

يتفوق RTX 3090 على HD 6480G بنسبة هائلة 10330 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء127738
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات18.05
كفاءة الطاقة1.3514.06
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUSumoGA102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 یونیو 2011 ( منذ15 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24010496
سرعة الساعة الأساسية444 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1695 MHz
عدد الترانزستورات1,178 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt350 Watt
معدل تعبئة النسيج5.328556.0
أداء النقطة العائمة0.2131 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs4112
TMUs12328
Tensor Coresلايوجد بيانات328
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات82
L1 Cacheلايوجد بيانات10.3 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات336 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6X
الذاكرة القصوىنظام مشترك24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1219 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات936.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6480G 0.61
RTX 3090 63.62
+10330%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6480G 254
عينات: 594
RTX 3090 26503
+10334%
عينات: 17680

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6480G 467
RTX 3090 61569
+13084%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6480G 1578
RTX 3090 127269
+7965%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−18600%
187
+18600%
1440p1−2
−11900%
120
+11900%
4K0−181

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات8.02
1440pلايوجد بيانات12.49
4Kلايوجد بيانات18.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−20800%
209
+20800%
Palworld 3−4
−7867%
239
+7867%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−17700%
178
+17700%
Forza Horizon 4 4−5
−6250%
254
+6250%
Palworld 3−4
−7667%
233
+7667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Valorant 27−30
−1189%
350−400
+1189%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1363%
270−280
+1363%
Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Dota 2 12−14
−1708%
217
+1708%
Forza Horizon 4 4−5
−6075%
247
+6075%
Metro Exodus 0−1 176
Palworld 3−4
−6833%
208
+6833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2063%
170−180
+2063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6050%
369
+6050%
Valorant 27−30
−1189%
350−400
+1189%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−13500%
136
+13500%
Dota 2 12−14
−1675%
213
+1675%
Forza Horizon 4 4−5
−5325%
217
+5325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2063%
170−180
+2063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2933%
182
+2933%
Valorant 27−30
−957%
296
+957%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−5133%
157
+5133%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−11450%
231
+11450%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−16600%
500−550
+16600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−19600%
197
+19600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15200%
153
+15200%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 150−160
Palworld 1−2
−11900%
120
+11900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1113%
182
+1113%
Valorant 6−7
−5217%
300−350
+5217%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+0%
349
+0%
Resident Evil 4 Remake 270
+0%
270
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 172
+0%
172
+0%
Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%
Far Cry 5 208
+0%
208
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 158
+0%
158
+0%
Counter-Strike 2 309
+0%
309
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 171
+0%
171
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 183
+0%
183
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 115
+0%
115
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 171
+0%
171
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Palworld 96
+0%
96
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 113
+0%
113
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Dota 2 202
+0%
202
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%

4K
Epic

Palworld 72
+0%
72
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6480G و RTX 3090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 هو 18600 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 هو 11900 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3090 أسرع 20800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 متقدم في 32 الاختبارات (51٪)
  • هناك تعادل في 31 اختبارًا (49٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.61 63.62
الجِدة 14 یونیو 2011 1 سبتمبر 2020
العملية التكنولوجية 32 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 350 واط

يحتوي HD 6480G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10330% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6480G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6480G بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3090 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 158 أصوات

قيم Radeon HD 6480G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 80399 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6480G أو GeForce RTX 3090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.