Radeon HD 6450 GDDR5 vs GRID K1

#إعلان 
اشتر من أمازون
HD 6450 HD 6450 GDDR5 HD 7450 OEM HD 7470 OEM HD 8450 OEM HD 8470 OEM HD 8490 OEM R5 230 R5 235 OEM R5 235X OEM R5 310 OEM R5 A220
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
K1 K100 K120Q K160Q K180Q K340 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 6450 GDDR5 مع GRID K1، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 6450 GDDR5
2011
1 غيغابايت GDDR5, 27 Watt
0.89
GRID K1
2013, $4,140
4 غيغابايت DDR3, 130 Watt
1.56
+75.3%

يتفوق K1 على HD 6450 GDDR5 بنسبة 75 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD 6450 GDDR5 HD 6450 GDDR5
GRID K1 GRID K1

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12011017
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة2.550.93
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUCaicosGK107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2011 ( منذ15 سنوات)18 مارس 2013 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$4,140

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA160192 ×4
سرعة الساعة الأساسية750 MHz850 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)27 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات13.60 ×4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.3264 TFLOPS ×4
ROPsلايوجد بيانات16 ×4
TMUsلايوجد بيانات16 ×4
L1 Cacheلايوجد بيانات16 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوى1 غيغابايت4 غيغابايت ×4
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit ×4
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz891 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات28.51 غيغابايت/s ×4
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p7
−71.4%
12−14
+71.4%
Full HD15
−60%
24−27
+60%
1200p5
−60%
8−9
+60%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات172.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Palworld 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Palworld 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6450 GDDR5 و GRID K1 في الألعاب الشعبية:

  • GRID K1 هو 71 أسرع في 900p
  • GRID K1 هو 60 أسرع في 1080p
  • GRID K1 هو 60 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.89 1.56
الجِدة 18 أبريل 2011 18 مارس 2013
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 27 واط 130 واط

يحتوي HD 6450 GDDR5 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 381% من استهلاك الطاقة،

أما GRID K1، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 75% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

GRID K1 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6450 GDDR5 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6450 GDDR5 هي بطاقة سطح مكتب بينما GRID K1 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
7900 GTX GeForce 7900 GTX
GRID K1 GRID K1
vs
FirePro W2100 FirePro W2100
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
8800 GS GeForce 8800 GS
ATI Mobility HD 550v Mobility Radeon HD 550v
vs
GeForce4 440 Go GeForce4 440 Go
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
HD 6450A HD 6450A
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
Tesla M6 Tesla M6
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
GRID K100 GRID K100
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
GRID K160Q GRID K160Q
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
GT 230 OEM GT 230 OEM
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
R6 M335DX R6 M335DX
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
GTX 1650 GTX 1650
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
Switch GPU 20nm GPU 20nm

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 27 أصوات

قيم Radeon HD 6450 GDDR5 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 أصوات

قيم GRID K1 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6450 GDDR5 أو GRID K1، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.