Radeon HD 6250 vs GeForce MX570

المركز في تصنيف الأداء	1456	420
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	0.94	42.45
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Cedar	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 يناير 2011 ( منذ15 سنوات)	مايو 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	80	2048
سرعة الساعة الأساسية	650 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1155 MHz
عدد الترانزستورات	292 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	5.200	73.92
أداء النقطة العائمة	0.104 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	4	40
TMUs	8	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L1 Cache	16 كيلوبايت	2 ميغابايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	168 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	8 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6250 0.23

GeForce MX570 13.72
+5865%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6250 94
عينات: 300

GeForce MX570 5717
+5982%

عينات: 50

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6250 172

GeForce MX570 11286
+6462%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 6250 1091

GeForce MX570 50683
+4546%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−533%

38
+533%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	0−1	27−30
Palworld	3−4 −967%	30−35 +967%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	0−1	27−30
Forza Horizon 4	3−4 −1833%	55−60 +1833%
Palworld	3−4 −967%	30−35 +967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −629%	50−55 +629%
Valorant	24−27 −368%	110−120 +368%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1475%	180−190 +1475%
Cyberpunk 2077	0−1	27−30
Dota 2	9−10 −900%	90−95 +900%
Forza Horizon 4	3−4 −1833%	55−60 +1833%
Palworld	3−4 −967%	30−35 +967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −629%	50−55 +629%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −640%	35−40 +640%
Valorant	24−27 −368%	110−120 +368%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	27−30
Dota 2	9−10 −900%	90−95 +900%
Forza Horizon 4	3−4 −1833%	55−60 +1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −629%	50−55 +629%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −580%	34 +580%
Valorant	24−27 −368%	110−120 +368%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

−967%

30−35
+967%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −5400%	110−120 +5400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	0−1	30−35
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1900%	20−22 +1900%

1440p
Epic

Palworld

0−1

18−20

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Valorant	5−6 −1240%	65−70 +1240%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−1200%

12−14
+1200%

4K
Epic

Fortnite

1−2

−1300%

14−16
+1300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	122 +0%	122 +0%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	106 +0%	106 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	40 +0%	40 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	54 +0%	54 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +0%	100−110 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
Epic

Fortnite

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Palworld	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Epic

Palworld

10−11

+0%

10−11

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6250 و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 هو 533 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 5400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 متقدم في 25 الاختبارات (42٪)
هناك تعادل في 34 الاختبارات (58٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.23	13.72
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 واط	25 واط

يحتوي HD 6250 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 32% من استهلاك الطاقة،

أما GeForce MX570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5865% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6250 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6250 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce MX570 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060 Max-Q

Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Radeon HD 6250

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 92 أصوات

قيم Radeon HD 6250 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 129 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6250 أو GeForce MX570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: